[讨论]中国宏观经济未来走势

经济虽然有发展可是环境资源的污染消耗非常严重，如果用绿色GDP的治保衡量的话，一些经济大省，可能会出现负值：分配的不均，虽然提高效率，但是造成了过大的贫富差距，基尼系数0.465已经过线。这些都是应当引起国家决策部门重视的问题。

------------------效率优先兼顾公平的分配原则，最近好像删去了效率优先几个字

中国的数据都不是真实的，想知道实际的通货膨胀数据，但公布的都不准，唉

可否有高人告知一下？

中国经济在未来5—10年内会保持较快的增长，但是面临一些潜在的或现实的高风险，比如国民消费依然疲软，社会零售物品价格指数持续走低，存在通货紧缩的风险；地区和城乡差距的拉大等。

以下是引用tybjsky在2005-10-18 16:50:15的发言： 强烈建议斑竹把那些诸如“哦,好大的问题啊”、“不知道，想这个问题太累”、“b”等等毫无意义的帖子删除！

支持，即刻实行

个人感觉教育资源有限，如果把更多资源放在基础教育上，长期发展也许会更好一些。现在很多大学被办成了好像技工学校（就是为了就业），很多技工学校又被冷落了。政府拨给重点大学的资金就是几个亿，而那些没得到扶持的技工学校很难生存和培养出高质量的学生适应社会。感觉应该把大学转换成培养研究型人才，传成知识的地方，不应该把大学变成生产工人的工厂。这样应该更有利于中国的发展。

现在就是制度问题成了瓶颈，反腐，医改，教改………这些东西做好还是很有希望的

明天会更好

“资源约束和环境约束都要求我们不能再以能源耗环境恶化等为代价来换取经济的快速增长；此外，改革初期释放的巨大活力对于经济增长的推进也到了必须深化改革才能为继的地步，现阶段既得利益集团力量相当强大，妨碍经济发展！” 个人认为这些话很有道理：国际碳减排措施的出台、经济全球化的加速、企业并购的兴起，都给中国的经济尤其工业带来了很大的压力和新的挑战。怎样在如此的环境下站稳脚跟？我们需要更好的适应战略，我们的经济规划要与世界政治局势接轨，否则，我们就会在“全球经济发展选择的政治博弈”中被放置在被动和劣势的地位。

中国的企业和经济利益要有共同体的趋势，这样才能更好地保证我们的利益不受外来侵害。好像只听到国外有对中国的反倾销，而没有中国对外的反倾销，WHY？就是我们的经济没有一体化，没有利益代言人为我们的利益说话。

中国的宏观经济趋势应该还是可以接受的，纵然有很多不如人意的地方，可是我们最终会克服的，“中国未来的经济就看我们的拉，世界的未来就是中国的未来”，我很欣赏这句话，很欣赏说这句话的人。

以下是引用的：

中国经济要持续发展必须解决三个问题：

1，贫富差距问题

2，农民收入问题

3，官本位思想问题

以上的看法很深刻，很具有代表性。如果谁解决拉这三个问题，谁就是世界顶尖级经济大师。同时，还有种说话是：经济学家就是把自己生活中遇到的经济问题书面化理论化的人。我表示反对，但同时它也说明的经济学的复杂性和不可准确预知性。所以，中国未来宏观经济的趋势不取决于哪个人的看法和观点，不取决于政府的政策，而是经济本身的性质和它对未来的影响下人们的有机整体反应。

可持续  绿色   环保   教育  人才培养   自主创新   等等，需要好好考虑啊

关心一下弱势群体吧