2167 15

马克思主义没有说服力,却怪教师不给力,陈先达的逻辑是体育老师教的吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

教授

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5633 个
通用积分
2.0574
学术水平
318 点
热心指数
304 点
信用等级
245 点
经验
23995 点
帖子
1019
精华
0
在线时间
655 小时
注册时间
2010-12-25
最后登录
2018-2-1

楼主
成都雄关漫道 发表于 2015-3-25 20:04:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  不论哪派都承认的事实是:在共产中国,马克思主义早就被边缘化了,掉色的马克思主义油漆下露出的是凯恩斯主义。作为官方意识形态大旗,马克思主义要人有人,要钱有钱,要枪有枪,却被边缘化了,怪老师讲的不好?如果马克思主义是真理,能够说服人,老师就是照本宣科也能说服人啊。自己没有说服力,却怪老师不给力,怪老师照本宣科或者批评现实,陈先达的逻辑是体育老师教的吗?人长的丑,是镜子的错吗?
  陈博导作为马克思主义权威,指责起教师来是唾沫飞溅,既然你手握真理,那就写本有说服力的教材三,规定老师照本宣科就行了三,自然能说服学生,这么简单的道理,陈博导咋不懂涅?是写不出来吗? 再问问陈博导,原来大喊共产主义是普世价值,现在咋大喊没有普世价值涅?原来马列不分家,从来都叫“马列主义”,现在列宁同志到哪去了涅?被休假了吗?更不要说革命导师斯大林同志了。
  大学里一大批戴着教授、博导、院长帽子的科盲、半文盲,也是特色了,人民大学为甚。国家之悲哀,民族之耻辱,后人之笑料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 说服力 马克思 不给力 陈先达 马克思 凯恩斯 说服力 中国 陈先

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
he_zr + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

沙发
791935570 学生认证  发表于 2015-3-26 12:03:23
社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

藤椅
人民动力 发表于 2015-3-26 18:24:17
  1. 老师就是照本宣科也能说服人啊。自己没有说服力,却怪老师不给力,怪老师照本宣科或者批评现实,
复制代码

首先楼主本身就是科学盲。其次,楼主以假批假,本是假货身,还什么批什么假货呢?

板凳
成都雄关漫道 发表于 2015-3-27 12:28:17
leijy 发表于 2015-3-26 22:02
老毛一言九鼎:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”。近代中国发生的一切,同马克思主义风 ...
高级黑吧。

报纸
leijy 发表于 2015-3-27 14:12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
leijy 发表于 2015-3-27 14:15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
gxg 发表于 2015-3-27 21:11:15
这个问题其实很好证实,那就是看陈先生的马克思哲学课学生欢迎不欢迎,愿意不愿意听?陈先生讲马克思学生愿意听,有些老师讲马克思学生不愿意听,就不能怪马克思,而要怪讲课老师不给力.如果陈先生讲课学生也不愿意听,那就不要怪授课老师不给力了.
本人不曾听过陈先生讲马克思,所以不敢妄断.

8
成都雄关漫道 发表于 2015-4-12 22:45:24
leijy 发表于 2015-3-27 14:15
“大学里一大批戴着教授、博导、院长帽子的科盲、半文盲,也是特色了,人民大学为甚。国家之悲哀,民族 ...
谢谢,我喜欢一针见血。爱思考者的思想应该象刀片一样。

9
hj58 发表于 2015-4-12 23:47:02

这种人的逻辑是门房老大爷教的。

10
龚民 发表于 2015-4-13 07:42:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 15:56