中南大学商学院傅沂(产业经济学/区域经济学/演化经济学)3.27在线访谈

傅老师您好，创新是熊彼特主义和演化经济学的核心特征，任何时候经济状况的特点，都是经济参与者在信念和行为上多样性的表现。随着国家对“创客”的重视，很多毕业生或肄业生跃跃欲试。然而我们都知道，创业成功毕竟只是小概率事件，而且还有相当多的偶然性，那么在当下社会，您认为毕业生去做“创客”还应该具备哪些条件？

傅老师您好：湖南队传统的支柱产业包括了建筑、装备制造、钢铁有色、卷烟制造、旅游、文化六大板块。现在房地产市场普遍出现低迷，那么这些支柱产业会发生变化吗？如果会，那么您认为会向什么产业转移呢？

我是胖子你信吗 发表于 2015-3-27 15:17
还有，傅老师，中国最近在搞的“一路一带”和“亚投行”计划，有人认为，这意味着“中国版马歇尔计划”正 ...

你好！最近新闻界经常宣传”一带一路“和”亚投行“计划是中国版马歇尔计划的左右手，认为中国版马歇尔计划已经形成。对于这一观点，我觉得不要盲目跟从。美国在二战后制定的马歇尔计划有着特殊的时代背景，那时欧洲国家已经没有能力进行大规模的基础设施建设，不能不求美国救命。因此，那时候马歇尔计划表面是援助计划，实际上是强制计划。但是，现在中国提出的“一带一路”和“亚投行”更多是为了适应亚洲快速发展的基建需求，并没有带有强制性，是一个开放性的计划。所以，不能简单把两个计划等同。
至于“一带一路”和“亚投行”能否解决我国的外汇储备和产能过剩企业的问题，我觉得要两方面来看待。一方面，这两个计划确实可以在一定程度提高人民币的区域国际地位，能够在一定程度上解决产能过剩问题；另一方面，人民币如何破除美元霸权任重而道远，光靠亚洲区域的行动是不够的。同时，产能过剩问题的结合也不是仅靠国际市场单方面能结合的，如何发挥好国际和国内两个市场的作用才是关键！谢谢！

傅老师您好！据我所知，演化博弈论是Smith and Price(1973)在他们发表的创造性论文中首次以演化稳定策略(evolutionary stable strategy)概念提出来的，并且已经取得了不菲的发展，譬如泰勒和朱克（Taylor&Jonker，1978、1979）提出的复制者动态方程就是演化博弈理论最常用的选择机制动态方程。那么在今天看来，特别是在我国新常态的背景下，演化博弈论又有哪些新的研究领域以及新的理论增长极呢？它能解决我国目前所面临的哪些现实问题呢？换句话说，演化博弈论的成果产出能否服务于“四个全面化”？谢谢，十分期待您的解答！

qingsuifengguo 发表于 2015-3-27 15:51
傅老师：您好！
请问您两个问题：1、武陵山贫困山区农村经济如何走？以及怎样提升农民实际的收入？
      ...

关于武陵山片区的扶贫问题，我一并回到如下：
    （1）武陵山区域扶贫不等于武陵山农村扶贫。武陵山农村扶贫如果仅限定在农村，那么这种扶贫也是没有结果的。
    （2）武陵山区域未来的扶贫攻坚，关键是两方面：第一，如何利用农业产业化实现特色产业的发展；第二，如何发展新型城镇化，大力发展特色小城镇建设。上述两方面的结合，才是脱贫的关键！
    （3）土地流转对于未来武陵山区域扶贫的作用有限。由于武陵山片区的土地流转大都是耕地的流转，土地使用性质被严格限定，而集体经营性建设用地较少，无法支撑大规模农业产业化的需要。这方面还需要加大研究力度！

老师您好，请问如何能缩短各区域之间的差异呢？感觉北上广的就业机会很多，而长沙的很少。

星光伴我行 发表于 2015-3-26 15:20
Q：区域二字的假设前提是否稳固？是否是自在的、既定的？这种现行的区域的既定本身，又如何因一个新学科的诞 ...

你好！你的问题主要是偏哲学和方法论层面的，时间有限，无法深入作答，等时间充裕再交流！谢谢！

Albertha 发表于 2015-3-27 14:14
老师您好
       目前有些迷茫自己考研是考产业经济学还是区域经济学，求老师推荐参考书目。

这两个专业差不多，若从就业的角度来看，产业经济学专业会好些！国内的教科书都差不多，你选最近两年出版的好些！

ˇ咿呀〃依吖 发表于 2015-3-27 16:00
傅沂老师您好，请问演化经济学主要是应用到哪些现实问题？除了仿真分析还有别的方法吗？

你好，演化经济学的研究领域比较广泛，涉及到制度变迁、企业技术创新、产业演化、产业集群、区域经济发展等多个领域。目前演化经济学的研究方法主要集中在演化博弈模型、系统仿真等方面，未来重点会发展一般的数理模型。

stephen85 发表于 2015-3-27 16:03
请问傅老师，你觉得未来主流经济学的发展方向是什么？以及您是怎样看待实验经济学这门新兴学科的？谢谢

     当前，主流经济学的问题已经越来越严重，经济学范式革命的时代即将到来。当前，以演化经济学、行为经济学、实验经济学、计算经济学和神经经济学为代表的新兴经济学发展迅速。其中，实验经济学的发展也很引人注目。但是，实验经济学的局限是十分明显，当前有很多这方面的文献可以查阅。我这里需要强调的是，神经经济学的发展对实验经济学的冲击不容忽视，他将经济学的实证手段在技术层面推到了极致，这无疑是实验经济学无法比拟的。如果要整合所有的新兴经济学科来支撑经济学范式的革命，我认为演化经济学应该能够带到这个作用。所以，未来演化经济学需要加强和行为经济学、实验经济学、计算经济学、神经经济学的融合。