楼主: zgszzx
1381 3

[金融] 关于股票收益率计算的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

本科生

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
899 个
通用积分
1.0180
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
521 点
帖子
35
精华
0
在线时间
83 小时
注册时间
2014-2-26
最后登录
2015-9-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
方法1.ln(p(t))-ln(p(t-1))
方法2.(p(t)-p(t-1))/p(t-1)
这2种算法哪个好?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:股票收益率 股票收益 收益率 收益率

沙发
cpamodeler 发表于 2015-3-31 10:05:19 |只看作者 |坛友微信交流群
Actually either of them is complete.
The second one only considers the fair value, but fail to consider the possible dividend.
I don't understand the 1st formula.
Thanks.
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 10 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

藤椅
zhoutoub 发表于 2015-4-2 06:59:58 |只看作者 |坛友微信交流群
第一种因为其数学上推导的方便性经常被用于理论推导。第二种更直观易懂。

你要是懂泰勒展开,其实方法2只是方法1的前两项,是个近似值,pt+1 和pt相差不大时几乎相等。

使用道具

板凳
zhoutoub 发表于 2015-4-2 07:00:47 |只看作者 |坛友微信交流群
第一种因为其数学上推导的方便性经常被用于理论推导。第二种更直观易懂。

你要是懂泰勒展开,其实方法2只是方法1的前两项,是个近似值,pt+1 和pt相差不大时几乎相等。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 16:59