楼主: taoyuchina
2098 1

R vs stata [推广有奖]

  • 9关注
  • 5粉丝

已卖:426份资源

教授

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
940 个
通用积分
48.0095
学术水平
7 点
热心指数
13 点
信用等级
8 点
经验
13014 点
帖子
706
精华
0
在线时间
1878 小时
注册时间
2007-3-7
最后登录
2026-1-10

楼主
taoyuchina 发表于 2015-4-1 10:12:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从做计量经济学的角度,大家是用R 还是用STATA,学了一点点R 感觉 它做计量时好像不如stata那么方便,不知道是不是学的太浅了。大家是两种都学,还是选择其中一种?感觉学习一种软件也挺耗时间,不知道怎么取舍,求大神指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata tata 不知道是不是 计量经济学 计量经济 经济学 软件

回帖推荐

outqin 发表于2楼  查看完整内容

最近在用 Stata 写 组套索 方法,发现 mata 不是十分好用,有很多轮子要重新造,R 设计得真的比 Stata 合理很多,R 里 10 行代码 Stata 里 100行。 Stata 为了兼容性,不能太大地改变现有的语法环境(Stata 的编程语法感觉有点像 Lisp 系的,可以去百度一下,但是又有没有 Lisp 灵活),又发明了 Mata。两套系统一起了解,学习曲线绝对比 R 陡。而且两个系统都是封闭的。 如果做实证,输入命令得到结果那种,stata 可能上手 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
outqin 发表于 2015-4-1 15:59:45
最近在用 Stata 写 组套索 方法,发现 mata 不是十分好用,有很多轮子要重新造,R 设计得真的比 Stata 合理很多,R 里 10 行代码 Stata 里 100行。

Stata 为了兼容性,不能太大地改变现有的语法环境(Stata  的编程语法感觉有点像 Lisp 系的,可以去百度一下,但是又有没有 Lisp 灵活),又发明了 Mata。两套系统一起了解,学习曲线绝对比 R 陡。而且两个系统都是封闭的。

如果做实证,输入命令得到结果那种,stata 可能上手会快一些,也简单一些,不需要了解 Stata 编程。

但是如果要自己编辑相关的统计方法,了解最新的统计学趋势,还是建议用 R 。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-11 02:04