人类社会分工的前提是什么？——商品交换关系的建立是人类社会分工的前提。

曹国奇 发表于 2015-4-11 02:54
我已经回答了，课本是对的，你是错的。

为什么说，课本是对的，我是错的呐？
你有什么(你自己思考的)说法没有呐？

醒思木 发表于 2015-4-11 21:38
为什么说，课本是对的，我是错的呐？
你有什么(你自己思考的)说法没有呐？

阁下是说“商品交换关系的建立才是人类社会分工的前提”，那你是不是说没有商品交换就没有分工呢？一条流水单上10个人分别做不同工序，生产出螺丝，请问他们之间怎么交换商品呢？

曹国奇 发表于 2015-4-12 00:51
阁下是说“商品交换关系的建立才是人类社会分工的前提”，那你是不是说没有商品交换就没有分工呢？一条流 ...

试想：若商品交换关系没有建立，根本不存在你说的这条生产流水线……

1993108 发表于 2015-4-4 00:12
分工和交换之间，不是直接关系，不是等于关系。

家庭内部没有商业交换，但是有分工。

分工和交换之间，不是直接关系，不是等于关系。
商品交换是人类社会分工的前提。比如说，我之所从事铁器生产，是因为建立了商品交换关系，从而能使我所生产的铁器能交换到我所需要的人民币……反言之，如果在人类没有建立商品交换关系之前，我能从事铁器生产么？我若从事铁器生产，我吃什么呐？
故而，在我看来，商品交换关系的建立是人类社会分工的前提。
家庭内部没有商业交换，但是有分工。
家庭内部的分工能与人类社会分工相提并论么？
地主和农民之间的雇佣关系，跟分工无关。
能以“地主和农民之间的雇佣关系，跟分工无关。”来否定“商品交换关系的建立是人类社会分工的前提。”这一命题么？

醒思木 发表于 2015-4-12 15:02
试想：若商品交换关系没有建立，根本不存在你说的这条生产流水线……

你的反驳是将事例的特殊性当做普片性看待，在逻辑上有问题。

这样吧，某山区有一对夫妻隐居30年，除了出来卖点盐等，不与外界接触，这是事实。那么，他们间肯定是分工与合作（——因为老婆与丈夫做的事不可能完全相同，且独立进行，各种各得），但是可以肯定他们的世界没有商品交换。

曹国奇 发表于 2015-4-13 00:04
你的反驳是将事例的特殊性当做普片性看待，在逻辑上有问题。

这样吧，某山区有一对夫妻隐居3 ...

家庭内部的分工能与人类社会分工相提并论么？

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=5913539

qi509 发表于 2015-4-4 00:07
“商品交换关系的建立是人类社会分工的前提才对。”——————很赞成。但人类社会分工的前提是：人的能 ...

商品交换————社会分工————各尽所能

qi509 发表于 2015-4-4 20:37
你总纠结在“铁匠吃什么？”。你想过没有：为什么产生：铁匠？木匠？皮匠？等等。

严格意义上的社会分工是以商品交换为前提——这是我“总纠结在‘铁匠吃什么？’”之所在

龚民 发表于 2015-4-17 06:50
很有学术上应有的质疑精神。

       商品交换关系的建立才是人类社会分工的前提-------请回答： ...

商品交换关系的建立才是人类社会分工的前提-------请回答：为何要先建立商品交换关系？
这里所说的人类社会分工是指严格意义上的社会分工。比如，铁匠木匠是从原先的采猎生产劳动分工出来的分工，离开原先的食物生产劳动……这样的严格意义上的社会分工，没有建立商品交换关系之前，能产生铁木匠类的社会分工么？比如说：农耕与畜牧都是从事食物生产劳动，算不上严格意义上的社会分工。
      
      如果人类社会分工还不存在，处于自给自足产品经济中，不存在商品交换，或者商品交换只处于零星偶而行为，商品交换关系自然也就无从谈起，但氏族自给自足产品经济中劳动分工却是存在的，如围猎、有人在南，有人在北、东、西，分工合围，年老者，妇女分工在家做饭、照看孩子、喂养家畜。

你这所说的算不上严格意义上的社会分工……这叫共同生产各负其责      

所以，人类社会分工是商品交换产生的前提，是正确反映社会发展实际进程。当然，商品交换关系建立又促进自给自足产品经济解体和社会分工，这也是客观事实！
商品交换关系建立是严格意义上的社会分工的前提，否则铁木匠吃什么呐？