人类社会分工的前提是什么？——商品交换关系的建立是人类社会分工的前提。 [推广有奖]

51楼

19930813 发表于 2015-4-7 21:38:02

醒思木发表于 2015-4-7 21:34
活人不如故人乎？

你真会开玩笑。你缝的衣裳，比得上汉朝的刺绣？

52楼

好高误远 发表于 2015-4-7 22:18:38

　　生产是人类与生俱来的本能。在资本主义社会之前人类就一直从事着生产。在资本主义之前并没有什么分工出现。是自给自足的小农经济状态。

　　为什么？就是因为“自给自足”的小农经济状态，没有大量交换存在。

　　楼主说“等价交换”主导着人类社会。这倒没有什么错，是这样的。但对等价交换的理解却有着很大的差别。由于人们特长不一样，使得等价交换的理解出现了偏差，普通人、没有什么特长的人与具有特长的人进行交换，其结果肯定有利于有特长的人。资本主义社会下的生产资料或不变资本所起的作用就是改变了人们的特长。

53楼

无知求知 发表于 2015-4-7 23:05:30

醒思木发表于 2015-4-7 20:06
谬之矣！

A与B互生的现象。比如说鸡与蛋、心与物、上与下、前与后、左与右、硬币的正面与反面等等。如果把现象之一当作现象的成因，也就是把现象当成因，这就连语言逻辑都不顾了，这才可以称得上谬之矣！

54楼

醒思木 发表于 2015-4-7 23:30:16

无知求知发表于 2015-4-7 23:05
A与B互生的现象。比如说鸡与蛋、心与物、上与下、前与后、左与右、硬币的正面与反面等等。如果把现象之一 ...

谢谢指教

55楼

曹国奇 发表于 2015-4-8 00:31:03

醒思木发表于 2015-4-3 23:10
马克思主义政治经济学教本上说，人类社会分工是商品交换产生的前提。
可是，我越想越是觉得不对，我认为 ...

喜欢你的思考，谈谈我的看法。

首先，我是谈人与人之间的分工与合作。

一、分工与合作是一件事情的正面和反面，同时存在同时消失。比如独居动物或者鲁滨逊世界肯定没有分工，也没有合作。所以一定要问分工的前提是什么，那么分工的前提就是群体的存在。
二、再逻辑上讲，也许认为合作在先更有利于我们分析，尽管实际上合作与分工是一对男生兄弟。这在于合作与群体的形成在印象上关系（不是实际关系）更早一点。

56楼

无知求知 发表于 2015-4-8 00:38:20

醒思木发表于 2015-4-7 23:30
谢谢指教

一枚硬币，你说A面在先还是B面在先呢？李耳告诉我们，哪一面都不在先，因为它们“两者同出，异名同谓”。至于硬币的产生源头，你尽管去猜测，但绝不会是A面，也绝不会是B面。

我们在处理因果关系的时候要遵循这么个原则，那就是“现象的成因不能够是现象性的”，否则就会把现象当作成因，这就谬了。鸡生蛋，蛋生鸡，这是我们所看到的现象。我们在追溯这一现象的成因时，我们同样要遵循这一原则，首先在各种答案中剔除掉先有鸡的答案和先有蛋的答案。在追溯硬币的成因时也是一样，首先在各种答案中剔除掉先有A面的答案和先有B面的答案。

现代人读不懂《道德经》，这还不是古今文字差异的问题，而是现代人的思维逻辑出了问题。中国的哲学家也不例外，他们至今都搞不清楚“老子”到底是唯物还是唯心的。也就是这么个原因，先秦哲学史至今都无法写。