想请教大神们，用psmatch2做PSM,做出来的ATT那一行的结果到底表示的什么呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在研究财政政策对企业科技创新的影响，想用PSM方法做实证，学psmatch2时有几个问题不是很清楚，想请教大神们：1、伪R方是不是应该大于0.3或0.4比较好？看到很多用PSM做的实证文章，伪R方都是0.1甚至0.01以下的，不知是否合理
2、看文献说ATT= E[Y (1)|D = 1] - E[Y (0)|D = 1],个人理解为处理组在有处理效应和无处理效应两种情况下表现出来的Y的差异，也就是两种结果的差值。但在用psmatch2时，却感觉ATT那一行的值并不是两者之差，而是重新匹配之后两组的数值，是否“difference”那一列的数值就是ATT?
3、是不是S.E的值降低才表示匹配的较好？
4、T值表示的又是什么意思呢，数值高比较好还是数值低比较好？

下面是我做出来的结果，不知道是好还是坏，var1表示是否享受ZF财政政策，1为享受，0为未享受
psmatch2 var1 var2 var3 var4 var5 var6 var7,outcome(var2)

Probit regression                                 Number of obs   =        459
                                                  LR chi2(6)      =     318.02
                                                  Prob > chi2     =     0.0000
Log likelihood = -142.46287                       Pseudo R2       =     0.5274

------------------------------------------------------------------------------
        var1 |      Coef.   Std. Err.      z                P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        var2 |  -.0001094   .0000242    -4.52   0.000    -.0001569    -.000062
        var3 |   5.43e-06   9.44e-07     5.76   0.000     3.58e-06    7.28e-06
        var4 |   .0000164   5.84e-06     2.81   0.005     4.95e-06    .0000278
        var5 |   3.29e-06   1.18e-06     2.78   0.005     9.69e-07    5.60e-06
        var6 |   .0001158   .0000672     1.72   0.085    -.0000159    .0002475
        var7 |   .0007251   .0003379     2.15   0.032     .0000629    .0013874
       _cons |  -2.121069   .1777069   -11.94   0.000    -2.469369    -1.77277
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Note: 0 failures and 38 successes completely determined.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Variable     Sample |    Treated            Controls           Difference         S.E.            T-stat
----------------------------+----------------------------------------------------------------------------
         var2  Unmatched | 5977.92281   2481.95916      3495.96365   863.216444     4.05
                             ATT | 5977.92281   2635.16179      3342.76102   1975.28072     1.69
----------------------------+----------------------------------------------------------------------------
Note: S.E. does not take into account that the propensity score is estimated.

           | psmatch2:
psmatch2: |   Common
Treatment |  support
assignment | On suppor |     Total
-----------+-----------+----------
Untreated |       291 |       291
   Treated |       168 |       168
-----------+-----------+----------
     Total |       459 |       459

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：psmatch2 Match ATCH PSM SMA difference

是不是我问的问题太低级了，大家都不愿意回答呢？可是我真心想弄明白呢

最后结果出来了么，求解答

不断前进 发表于 2016-1-13 17:48
最后结果出来了么，求解答

我研究这个比较多

颦兮蹙兮 发表于 2016-1-14 00:59
我研究这个比较多

请教下ATT后面的t值怎么判别是否显著呢，显著与不显著又分别代表什么呢，求解答，感谢

不断前进 发表于 2016-1-16 19:49
请教下ATT后面的t值怎么判别是否显著呢，显著与不显著又分别代表什么呢，求解答，感谢

我qq1170557047

颦兮蹙兮 发表于 2016-1-16 22:07
我qq1170557047

可以直接回答么，，，，？

不断前进 发表于 2016-1-17 08:54
可以直接回答么，，，，？

请问你的问题有得到解答吗？
我也遇到了相似的问题，望指教。谢谢

625223757 发表于 2016-2-28 16:14
请问你的问题有得到解答吗？
我也遇到了相似的问题，望指教。谢谢

并没有

不断前进 发表于 2016-1-16 19:49
请教下ATT后面的t值怎么判别是否显著呢，显著与不显著又分别代表什么呢，求解答，感谢

ATT是否显著，看后面的t值与1.96比较一下吧，看是否是5%显著还是1%显著啥的。这个没有现成的P值可以看。现在的问题就是如果ATT不显著，是否做PSM就没意义？我这个也没弄懂。陈强上的例子就是不显著的，但是没说有没有意义。