《保卫资本论》的许光伟老师的学术之道

dragon1458 发表于 2015-4-26 16:26
资本家的利润和剩余价值没有关系

1、你为什么说：社会总利润，而不说：社会总剩余价值？

2、你弄清利润与剩余价值的区别了吗？

3、你弄清有没有这个剩余价值了吗？

启的会计学

无言独上西楼，月如钩。寂寞梧桐深院锁清秋。

　　剪不断，理还乱，是离愁。别是一般滋味在心头。

上邪！ 我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵， 江水为竭， 冬雷震震， 夏雨雪， 天地合， 乃敢与君绝！

dragon1458 发表于 2015-4-26 21:01
启的会计学

无言独上西楼，月如钩。寂寞梧桐深院锁清秋。

如果连现实中的会计学都无法证实其剩余价值的真实性，可见其荒谬到什么程度?!

qi509 发表于 2015-4-26 21:14
如果连现实中的会计学都无法证实其剩余价值的真实性，可见其荒谬到什么程度?!

启。指的是，剔除剩余价值的启的会计学吧。

哪个现实的会计学“无法证实其剩余价值的真实性”，qi509得指示清楚。

剩余价值并非什么东西，也不是永恒的存在。只是在资本主义会计中存在而已。

现实的会计，是的什么？？？？

dragon1458 发表于 2015-4-26 21:23
启。指的是，剔除剩余价值的启的会计学吧。

哪个现实的会计学“无法证实其剩余价值的真实性”，qi509得 ...

在世界上，哪国的会计学里有剩余价值项？

在世界上，哪国的会计学的账簿上有：可变资本和不变资本项？

qi509 发表于 2015-4-26 22:06
在世界上，哪国的会计学里有剩余价值项？

在世界上，哪国的会计学的账簿上有：可变资本和不变资本项？ ...

顺着启的思路——我们也可以说

在世界上，哪国的会计学里有价值？

在世界上，哪国的会计学的账簿上有：需求曲线和供给曲线？

会计学把西方经济学和政治经济学都埋葬了啊。这是唯一的启的会计学

dragon1458 发表于 2015-4-26 22:13
顺着启的思路——我们也可以说

在世界上，哪国的会计学里有价值？

世界上那个国家的会计学都把价值列为：成本项。

世界上哪个个国家的会计学都不用供求曲线来做账。都被列为：借、贷入项。

看来你不仅不懂经济学，就连最起码的会计学都一点知识都不懂！

qi509 发表于 2015-4-26 22:19
世界上那个国家的会计学都把价值列为：成本项。

世界上哪个个国家的会计学都不用供求曲线来做账。都被 ...

看得出qi509是会计懂行的。

应该在我们的交流之前进行这样的约定：

会计学————会计化的政治经济学——会计化的西方经济学

这样：价值＝成本，供给＝借项，需求＝贷项

是不是呢。如果是，我们用这个语言来讨论经济学好不好，这样来说您的“无剩余价值”的理论，就轻松多了。如果您坚持，我还是乐意奉陪的。

dragon1458 发表于 2015-4-26 22:42
看得出qi509是会计懂行的。

应该在我们的交流之前进行这样的约定：

好！我应战。现在你就说说：在哪国的会计的账簿的项目里有：不变资本项和可变资本项？

qi509 发表于 2015-4-26 22:57
好！我应战。现在你就说说：在哪国的会计的账簿的项目里有：不变资本项和可变资本项？

从西方会计出发，不变资本从资产中找到许多，可变资本从工资中找到许多。

剩余价值从利润和各种收入中找。

不过，您所关心的问题是，如果从会计项目的角度否定掉剩余价值，以及资本＝可变资本＋不变资本的划分

你先说说看，我来积极补充