奇怪的结论，老师都放弃了，马上就一辩了我快哭了！！！！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我做的论文研究是中国东盟自由贸易区下的汽车出口竞争力提升的研究：
做这个研究的目的：能否在关税降低的情况下，中国的汽车出口竞争力是否能够提升？
做的结果是：中国出口竞争力与关税的降低没有影响。
接下来蛋疼的事情要发生了！！！！！！！
于是，我根据波特五力模型选取了：资本投资，技术水平，相关产业，研发费用，市场集中度这五个因素与中国对东盟汽车出库竞争力rca进行相关性检验，结果发现RCA与这些因素完全不相关！！！！
我不甘心，想着是不是数据有问题，于是把中国对世界的汽车出口的RCA与这五个因素进行相关性检验，结果每一个因素对RCA都有很大影响！！！而且，做回归分析做得出来的结果：影响RCA的因素：资本的积累，技术水平，以及相关配套企业的数量。
我问老师那结论怎样分析？什么原因导致的波特钻石模型失灵？老师说你自己得出什么结论就怎么写吧！好吧，老师把我放弃了，那大神们，求求你们，到底怎么分析结论啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：东盟自由贸易区 出口竞争力 相关性检验 自由贸易区 市场集中度 自由贸易区 竞争力 相关性 中国 汽车

同情。。

zgy_Russell 发表于 2015-4-11 20:15
同情。。

大神，一般本来应该对竞争力显著的因素，不显著，肯定是有阻碍因素显著的障碍。那我能不能说由于东盟对中国的FDI总额小于美国，日本，韩国（这三国）对中国的FDI，这样可以说东盟的某些因素对中国东盟之间的要素流动有阻碍。这样解释可以吗？

切糕无罪 发表于 2015-4-11 21:10
大神，一般本来应该对竞争力显著的因素，不显著，肯定是有阻碍因素显著的障碍。那我能不能说由于东盟对中 ...

可以把。。马马虎虎了。。

切糕无罪 发表于 2015-4-11 21:10
大神，一般本来应该对竞争力显著的因素，不显著，肯定是有阻碍因素显著的障碍。那我能不能说由于东盟对中 ...

可以个毛线，不改刘等着挂吧，

七陆传说 发表于 2015-4-12 09:15
可以个毛线，不改刘等着挂吧，

怎么改啊？