楼主: peyzf
6182 4

[Stata高级班] 控制更多变量后,核心变量变得不显著? [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2015-4-12 22:06:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前研究中,当控制产业固定效应后,核心变量由之前的显著变得不显著,为什么会出现这种情况?
出现这种情况,应该做怎样的经济解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:多变量 固定效应 经济解释

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2015-6-24 09:47:52
大臣们讨论问题,皇上没出来前,太子侃侃而谈,皇上出来以后,太子就闭口了。

说明你的所谓核心变量中包含的信息都已经被行业信息覆盖了。换言之,你的核心变量反映的信息可能只是行业特征的一个子集。

藤椅
peyzf 发表于 2015-6-24 10:22:29
此时应该如何处理?

板凳
arlionn 在职认证  发表于 2015-6-24 10:29:40
看看在特定的行业中结论是否依然存在。最终的结论在特定条件下成立。

报纸
peyzf 发表于 2015-6-24 23:27:55
有道理。谢谢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 10:44