楼主: 蜡子
4243 2

[其他] GeoDA数据处理时,遇到pseudo P-value,求解 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
501 点
帖子
8
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2013-10-24
最后登录
2015-4-29

楼主
蜡子 发表于 2015-4-14 16:32:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在学习使用GeoDA软件进行空间相关分析,我在得到Moran's I 后,想计算P-value。看到论坛帖子,参考用999Randomization功能得到了P-value。但是P-value居然等于0.63400,而且前面还显示是pseudo P-value。看了相关文章明白这个是通不过显著性检验的,但是我想请问,问题可能出在哪里呢?有同学说是数据出了问题,那到底是什么问题呢?现在还没弄不明白,什么情况会导致这样的结果,我到现在还没看到pseudo P-value的字眼。求各位大神指导!非常感谢!

QQ图片20150414162910.jpg



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:p-value pseudo value 数据处理 alue 文章 而且 空间 软件

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-4-17 17:15:35
为什么要存在显著?不显著本身不就是一种结果吗?识别不存在的现象得不到想要的结果很正常吧。最后,如果要获得这类问题的答案,必须要想清楚自己这么做空间计量的经济逻辑是什么?如果经验事实与经济逻辑相违背,那就该修正你的假设,而不是想着如何让数据吻合假说。

藤椅
蜡子 发表于 2015-4-20 09:39:11
yangyuzhou 发表于 2015-4-17 17:15
为什么要存在显著?不显著本身不就是一种结果吗?识别不存在的现象得不到想要的结果很正常吧。最后,如果要 ...
有道理,非常感谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 10:19