货币战争——人与人的战争
——读《货币战争》有感
战争都是人的战争,诸如货币战争。宋鸿兵先生在其《货币战争》中提到:世界将由金融来控制,而金融的控制大全又落到了国际大资本家手里,金融战争的威力不亚于核武战争。所以,一切的战争皆因人的自私性。
早些年香港电视剧《大时代》被列为十大经典电视作品,其内容讲的有关股票的故事,其中就有一个非常经典的台词:股票是人玩的,股票是死的,而人是活的。这说明了什么问题呢?为什么每天会有那么多人一夜暴富,而又有那么多人跳楼自杀呢?是不会股票害了他们,不是,是人在害人。为什么会出现人吃人的现象,一切皆因人的自私性。
邓小平先生提出让一部分人先富起来,然后再共同富裕。这句话经过历史证明是对的,改革开放30年来,中国的形象确实今非昔比,但是他老人家却忽视了一个问题:贫富差距。这也就是为什么会出现货币战争和人吃人的直接原因。
贫富差距问题我认为不仅仅是金钱上的差距,更多的是信息、人际关系和机会上的差距。不能简单的把贫富差距想成了金钱多少的差距。富人越富,穷人越穷,差距越大。就拿信息举例来说,像中国的农民不会炒股,不是因为他们不想炒,因为农民根本就缺乏这方面的条件和信息。农民可能没有机会阅读报纸,可能没有电视电话,更不要说是进出证券交易所了,基础设施的缺乏直接导致信息的不完备,这从根本上提高了农民炒股的门槛。况且农民的文化知识也为信息交流产生了阻碍,而在中国,这样的农民的基数是多么大呀!
人际关系即我们常说的人脉同样也只是富人的特权。当今社会,人脉无疑是最大的无形资产之一,富人整天穿梭于官商之间,香车宝马,舞榭歌台,认识的有利益可能的人多如牛毛。平民百姓不是面朝黄土背朝天,就是朝九晚五,老婆孩子的,哪有时间和机会去接近“达官贵人”呢?没有广阔的人际关系网,平民就是一个穷人,这也是富人越富,穷人没办法的原因之一了。
还有一个机会问题。机会不是概率问题,而是可进入性问题。农民没有文化知识,知识性就是一个可进入性的门槛,他们也就失去了这个机会;大学生有知识,但是他们没有资金,资本就是一个可进入性门槛,所以他们也失去了这个机会;即便是一个既有知识,又有资本的人想进去,但可能又没有他的名额了。等等许多机会都只能留给富人,一般人,除非你是有准备的人,否则很难。
其实穷人不会炒股也没有什么,就像李敖先生在其节目里讲的,人们只要温饱,但求风调雨顺,国泰民安,但是富人却不是这么想的,他们要的是全世界。这些富人就是国际大资本的雏形了。在中国,大佬们是我们的资本家,在全球来讲,也许中国的大佬们和华尔街的财团玩不起,但华尔街的巨擘们却是全世界的资本家。小地方有小皇帝,大地方有老皇帝,小地方有小战争,全球则有货币战争。
市场有其价值规律,我认为绝大部分情况下,市场是完全可以解决所有的问题的。若不是人在搞鬼,怎们会出现“大萧条”、“滞涨”,怎么可能发生海湾战争,又怎么可能发生亚洲金融风暴。《货币战争》里面阐述了上述战争的前因后果,原来这些战争和危机都是国际大资本家的小动作,他们的一张一弛,一乱一收,害得好多发展中国家,包括无辜的国民徘徊在死亡的边缘,到最后,这些资本家一收网,这些无辜的受害者(包括国家和人民)都成了资本家的“殖民地”了。
唯一一个例外也被枪毙了,那就是“自不量力”的对抗者——里根总统。
市场失灵那都是骗人的鬼话,包括美国某些诺贝尔经济学奖得主在内的大经济学家,其实都是些欺世盗名的超级骗子而已。最近华尔街阴霾不散,美国几个大银行相继破产,次债危机和房市下跌都影响到了美国甚至世界的经济发展。其实我们谁都不清楚,或许这也是那些超级资本家的“双簧”,无非就是要搞臭世界经济好从中谋取暴利,我们可以这样猜测。发展中国家还在隔岸观火的嘲笑,殊不知这也许就是冲我们而来,只是这个世界经济危机还没有成形,最终受害的终究还是我们这些发展中国家!!!
中国应该警惕,世界应该警惕了!!!
一切原因分析都要到人这个落脚点上来,一切可能的原因都是人为的,一切人都有自私性的自然属性。
[此贴子已经被作者于2008-9-29 22:37:45编辑过]