楼主: 08022215
8372 48

[学术治理与讨论] 这样算抄袭吗 [推广有奖]

31
chasedream007 发表于 2015-4-16 09:57:16
我觉得要在文章中引用你师兄的原文,这样就能区分出来了。

毕竟你也是在他的基础上有所发展了,最多是创新不足,不能说是抄袭。但是一定要表明那些引用了。

32
zyyshadow0911 发表于 2015-4-16 10:56:30
好歹给你师兄署名一下。实在不行尾注里面、脚注里面来一个致谢,感谢师兄某某在讨论中的建议。表明你们是一个团队的智力成果,潜台词就是外人别瞎猜了,你们是一家公司的两个子产品,相似是有道理的。
当然,最好也咨询一下你的老板。

33
zhusixq 学生认证  发表于 2015-4-16 10:58:37
加油!!

34
XMINGXI 在职认证  发表于 2015-4-16 11:30:07
我认为有2个问题可讨论:
一是,抄袭是贬义词,系学术不端行为,但是合理引用,即注明出处并列为参考文献,就合理合法了。
二是,文字重合必然显然高了些,如果编辑对上面做法认可,就没事了。
对于学位论文,一般都在万方数据库里是能够查到的。

35
ydb8848 发表于 2015-4-16 11:39:17
呵呵。。。。

36
xlwang163 学生认证  发表于 2015-4-16 11:39:47
在写的时候,说一下引自XX就可以了,反正人家的已经发表了

37
liulin249 发表于 2015-4-16 12:00:34
在你师兄的基础之上所做的研究,创新度有待商榷。

38
qsf9137 发表于 2015-4-16 12:18:07
可惜中国没有告诉人们什么是抄袭的工人著作。

39
yinlin0379 发表于 2015-4-16 12:52:45
思想上的抄袭????

40
oliyiyi 发表于 2015-4-16 13:24:39
肯定不算啦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:19