黄佶所承认的矛盾

hj58 发表于 2015-4-19 00:32
笑死我了，你以为抓住我的把柄了？因为“酬谢”的同时不可能“压价”，所以“消费者酬谢”理论就不能成 ...

hhj 发表于 2015-4-19 19:57
还原问题如果能够依赖市场因素，那早就解决了。
-----------------------哈哈相反，还原问题如果能够依赖 ...

你知道我在谈论什么问题吗？

压价就不是酬谢，得有多么浆糊的脑子才能说出这种昏话。难道压价等于不给钱的明抢？压价交易，也得卖者同意，而且是自愿同意，不是刀搁脖子上的“同意”。黄焕金果然小学没有毕业。

罗鹏 发表于 2015-4-20 00:32
压价就不是酬谢，得有多么浆糊的脑子才能说出这种昏话。难道压价等于不给钱的明抢？压价交易，也得卖者同意 ...

呵呵，压价就是酬谢，这才是绝顶的脑浆出壳的胡言乱语哦！难道压价等于不给钱，难道给钱就等于谢与酬谢吗？我问你哦：等价交换，你与他谁酬谢谁？是卖者酬谢买者还是买者酬谢卖者？请黄佶说说看，看他懂这个否？
你这个幼儿班没毕业的竟然不知道谢是什么意思，阿Q啊，被别人打了还说多谢呢。你们真是啊Q的子孙哦。

hj58 发表于 2015-4-19 22:30
你知道我在谈论什么问题吗？

压价等于酬谢，哦。

hhj 发表于 2015-4-20 22:27
呵呵，压价就是酬谢，这才是绝顶的脑浆出壳的胡言乱语哦！难道压价等于不给钱，难道给钱就等于谢与酬谢吗 ...

压价也是建立在酬谢这个大前提下的,无非是这样,买者对卖者说,我想酬谢你,即给你货币,但是,又不想给太多的酬谢,即太多的货币,这又什么矛盾的?压价只是减少酬谢额度罢了.
只有你这个莼菜,才认为压价是酬谢,或认为压价就不是酬谢,自己钻进去出不来了.

罗鹏 发表于 2015-4-20 22:54
压价也是建立在酬谢这个大前提下的,无非是这样,买者对卖者说,我想酬谢你,即给你货币,但是,又不想给太多的 ...

你这种菜货，还不懂谢是何意思，谁告诉你“给你货币就等于酬谢”呢？
“只有你这个莼菜,才认为压价是酬谢,或认为压价就不是酬谢,自己钻进去出不来了.”是哦，你说呀：到底是压价是酬谢呢？还是不是酬谢？想必你这个菜货也根本搞不懂，自己钻进去就出不来了。