呵呵，身为同仁，你还反复告密，告密上瘾！

tiandao007 发表于 2015-4-20 12:59
鸡巴恶心诶。

在论坛，上首页推荐，并不代表论坛承认合法性，而是这个帖子的回复多，参与者众，热度高 ...

一个做了不道德事情的人还可以这么“正义凛然”的指责举报人，指责版主

言论自由呢？我错了？不能有自由？

那个版主是量化投资栏目的，这里是学术道德监督。

----------就好比是统计局的干部，偏偏管检察院的公诉。到底谁错了没有？



我揭发揭发者告密者，是不是言论自由？

你就是想告密，想搞文革，动不动就禁止别人的发言权，只允许你们一言堂！

在你看来，譬如统计局的干部，就能管检察院，能管外地的城管，能管天下的小商小贩！

凡是你看不顺眼的“非正义”，你就镇压你就监管！

19930833 发表于 2015-4-20 13:07
言论自由呢？我错了？不能有自由？

那个版主是量化投资栏目的，这里是学术道德监督。

你敢提言论自由？？？

论坛有人揭发论文抄袭，是否揭发者的言论自由？

19930833 发表于 2015-4-20 13:05
呵呵

请尊重我们论坛的名誉，尊重我们的工作，谢谢配合。

我该说你揣着明白装糊涂呢，还是说你幼稚得可笑呢，还是幼稚得可笑的，还是说幼稚得可笑呢？？？？

谁让你出问题了，被告了，害怕了

提供另外一种思路，正确合理引用还是可以的，但应严格按照引用标准来，这样一方面写好论文，另一方面也弘扬了原创者的理论！

tiandao007 发表于 2015-4-20 13:10
我该说你揣着明白装糊涂呢，还是说你幼稚得可笑呢，还是幼稚得可笑的，还是说幼稚得可笑呢？？？？

鸡巴恶心诶。

单凭你狗急跳墙式的跟帖回复，

你应该收回你上述的粗俗野蛮。

你不应该再搞文革，搞内斗，搞镇压，搞监管，你这是落后错误的思维了。

你须知：全人类都唾弃告密者，全人类都是自由的！

真的是醉了，版主大将军你人呢，你好歹代表一方，拿出一点领导者的气魄与主张出来吧。不然我真的要质疑你还是否能够胜任学术道德的版主了。简直就是混淆视听、太狂妄了，难道面对事实不知道低调一些会更好吗？楼主。。。。。。

路过！

征夷大将军 发表于 2015-4-19 22:29
你看清楚了，这个论坛里就有这个栏目，你让我这个负责学术抄袭举报这个栏目的版主怎么办，你罢免我算了

真的是醉了，版主大将军你人呢，你好歹代表一方，拿出一点领导者的气魄与主张出来吧。不然我真的要质疑你还是否能够胜任学术道德的版主了。如果你有心而无力主张自己的观点，那我也要劝你不要再干这个版主了,干着也没啥劲。楼主简直就是混淆视听、太狂妄了，难道面对事实不知道低调一些会更好吗？这真是醉了。

如果“19930833”使用这样的语言，我认为是当事人双方是很难沟通和说服对方的。