调节作用，△R方显著，交互项不显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

检验调节作用的结果    ，△R方显著，但是交互项不显著， 请问这样的结果 可以算是调节昨天显著吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：调节作用 交互项

據我所知。。
調節作用的交互項本來就不應該顯著。。。
檢驗調節作用不應該是用調節前和調節後的數據做對比咩？。。。

按理，交互项显著，△R方也应该显著。您可能没有做分步回归，因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。

南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理，交互项显著，△R方也应该显著。您可能没有做分步回归，因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。

好，  我做了分步回归，   不止一个 自变量，   最后的交互项有 X1*M    X2*M  在一个方程，   最后结果是 R方改变显著，  但是交互项的系数不显著

南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理，交互项显著，△R方也应该显著。您可能没有做分步回归，因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。

△R方可能不是专门针对交互项 那可能针对什么呢？   第二步的 回归方程里面 是  X1  X2  M(调节变量）   X1M  X2M

南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理，交互项显著，△R方也应该显著。您可能没有做分步回归，因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。

△R方可能不是专门针对交互项 那可能针对什么呢？   第二步的 回归方程里面 是  X1  X2  M(调节变量）   X1M  X2M

南南数据 发表于 2015-4-20 09:24
按理，交互项显著，△R方也应该显著。您可能没有做分步回归，因而这个△R方可能不是专门针对交互项的。

△R方可能不是专门针对交互项 那可能针对什么呢？   第二步的 回归方程里面 是  X1  X2  M(调节变量）   X1M  X2M

最好把结果图弄出来。