存款保险能为99.6%的存款人提供全额保护，这个99.6%怎么来的？

我国宏观税负36%左右 相较国际水平属中偏高。
中国税收进入2005年以后整个增长态势非常清楚，税收每年增额将近一万亿。从相对指标看，我国宏观税负水平非常高，2014年上半年测算数据显示我国宏观税负水平大概在36%左右，相较国际水平属于中偏高的水平。总体来讲，宏观税负水平在未来一段时间内不大可能或者没有可能再提高了。
目前，世界上已有110多个国家和地区建立了存款保险制度。
我国居民储蓄倾向较高、储蓄很大程度上承担着社会保障功能的现实是设定50万元偿付限额的一个重要原因。存款保险大多及时通过促使问题银行股东补充资本或从外部引进新资本，使金融机构的市场化退出过程平稳有序，使存款人得到及时的、全面的保障，不影响对存款人的日常金融服务。建立存款保险制度是发展民营银行、小银行的重要前提和条件。要发展社区银行、小银行，也要考虑可能出现的风险或问题。与治水类似，防范金融风险也贵在“疏”而不在“堵”。问题的核心，不应立足于不出风险，而是有良好的制度设计，来对风险进行有效约束和管理。
从扩大金融业对外开放来讲，由于主要国际金融市场和绝大多数国家（地区）均建立了存款保险制度，我国加快建立这项制度，有利于在存款人保护与风险处置政策方面与国际接轨，推动“引进来”战略的实现，也有利于我国银行业在海外设点布局，更好地服务于“走出去”战略。

baolong1103 发表于 2015-4-21 06:42
我国宏观税负36%左右 相较国际水平属中偏高。
中国税收进入2005年以后整个增长态势非常清楚，税收每年增额 ...

神马？

呵呵。。。。

官方的很多数据都是假的

存款超50万的，算是中等收入了，自己有能力承担一定风险。

照这样说，基尼系数不要到0.9去了

99.63%，就这么多账号，50以下

我爱酒坛子 发表于 2015-4-21 18:59
同意8L。觉得没什么可“特别”讨论的。另外，所谓“好”的政策，往往是动态设计和调整的。现代成功的或“好 ...

谢谢，虽然不知道你想表达什么主题

chengzhifu2013 发表于 2015-4-20 17:34
可否这么理解？

我感觉蛮靠谱。不过“储户数”改成“账户数”是不是更合适呢？

chengzhifu2013 发表于 2015-4-21 20:56
谢谢，虽然不知道你想表达什么主题

如果那个百分值是这么得到的，不管你怎么换，都绕不开这样一个似乎矛盾的结果：如果所有高于50w都分成多笔存入各家银行，那么原来的分布图象中50w的右侧均为零，这时存款保险的覆盖率岂不达到了100%？！这在存款余额总量和存款保险基金总量均不变的情况下可能吗？