再论黄佶的矛盾：想避免自己更大耗费的自作，就必须先要自己更节约的方式自作

hj58 发表于 2015-4-23 08:15
自称自己的观点是“卓越思想”、“真知灼见”，真是笑死人了，看来朝鲜最适合黄焕金呆了。

看来，你真想到朝鲜去声嘶力竭、上蹿下跳地宣扬异论了

hhj 发表于 2015-4-24 07:36
“过去中国人买日本等 的多”，这句里的“中国人”是一个整体。

“中国人买自己制造的多”，这里的“中 ...

“为什么过去的中国生产者不卖给中国的消费者？非要让他们买日本的？现在呢？又可以中国生产者卖给中国消费者了？”


中国过去能够生产现代家电吗？

hhj 发表于 2015-4-24 07:15
我用我的伟大创作，来发展马克思，来反驳你此类肤浅的否定劳动价值论的货色。劳动价值论的实质，就是耗费 ...

“劳动价值论的实质，就是耗费价值论，”



那么你说的 “价值 = 耗费” 又该放在那里呢？

hj58 发表于 2015-4-24 23:41
“劳动价值论的实质，就是耗费价值论，”

“劳动价值论的实质，就是耗费价值论，”
那么你说的 “价值 = 耗费” 又该放在那里呢？
-----------------你又搞错了， 不是“价值 = 耗费” 放在那里，而是其它一切事情都放在 “价值 = 耗费” 的基础上。为什么说价值是耗费呢？甚至为什么说价值=耗费呢？因为没有耗费，就没有价格，没有价格，就不可能体现出价值，这个价格维持论我不知讲过多少回了，也是现实经济中的常识，可就是没人明白。同时，价值与耗费相等，是因为价值要实现出来，耗费要补偿回来，如果它们不相等，那么要么实现不够，补偿不够，要么实现过头补偿过头，而这些偏差都是不稳定的，就象你跳离地面那是不稳定的一样。

hj58 发表于 2015-4-24 23:34
“为什么过去的中国生产者不卖给中国的消费者？非要让他们买日本的？现在呢？又可以中国生产者卖给中国 ...

“为什么过去的中国生产者不卖给中国的消费者？非要让他们买日本的？现在呢？又可以中国生产者卖给中国消费者了？”

中国过去能够生产现代家电吗？
------------------是呀，一个人一个民族一个国家，过去不能做的事，现在能做了。他过去不能专业化大批量地生产，现在能了，自制能了，自制胜过交换了。