楼主: yongwang
6569 2

离散型选址法主要针对多设施选址?为什么 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
510 个
通用积分
0.6000
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
1252 点
帖子
143
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2008-2-15
最后登录
2017-1-17

楼主
yongwang 发表于 2008-10-5 10:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

选址问题的形式是多种多样的。单设施选址无须考虑竞争力、设施之间的需求分配、集中库存的效果、设施的成本,是较简单的一类选址模型,主要考虑运输成本。实际问题往往是必须同时决定两个或多个设施的选址,问题更加复杂。

配送中心选址问题还可以分为连续型选址问题和离散型选址问题。连续型选址问题是假定待选区域中任一点的地位均与其他点的地位相同,因而在数学上就有无限多个可能的地点存在。离散型选址问题则是假定待选区域内只有有限多个事先已经知道的位置,实际应用中多选用离散型模型。

 离散型选址法主要针对多设施选址?为什么???

 刚接触物流,对此不太明白。

 请高手指点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:离散型 运输成本 高手指点 实际应用 实际问题 离散 设施 选址

liuxiawy@126.com

沙发
chyy508 发表于 2010-2-22 17:33:03
呵呵,同问

藤椅
flyheart06 发表于 2018-5-29 01:15:39 来自手机
连续型选址选址难度大,且常常最终求出的最优解不符合实际。例如,你选一个物流配送中心,最后选在市ZF了,如果说约束条件里去掉这些,那去掉的也太多了。离散型选址,事先设定备选点,使得难度就大大降低了,求出的结果是符合条件的相对最优解,可以选择一个点,或者多个,这些都可以的。学术也要考虑实际情况,架空事实是没有意义的,而且物流选址要考虑的因素非常多,很多定性的指标需要考虑,这是一道送命题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 06:52