楼主: austen06
5846 3

[时间序列问题] 非正态分布的残差 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

副教授

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
470.8474
学术水平
41 点
热心指数
54 点
信用等级
36 点
经验
12190 点
帖子
509
精华
0
在线时间
1521 小时
注册时间
2010-3-10
最后登录
2024-5-29

楼主
austen06 发表于 2015-4-24 06:42:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
问题跟软件没有任何关系:
几乎所有时间序列的模型都是通过MLE估计出来的,从arima,garch再到VAR,VECM,无一不假设残差正态或多元正态,然后最大化相应的MLE估计出系数,那么如果残差不正态分布,这些估计不都是无效的么?对于截面数据还能用大数定理,即使残差不正态,样本多了也就正态了,而且通常一个调查数据都能达到几千个obs,但对于经济领域的时间序列,这么高频的数据还是不多的,通常weekly的数据就已经很不错了。

大家怎么看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非正态分布 正态分布 非正态 weekly GARCH 正态分布

沙发
hustchen2012 在职认证  发表于 2015-4-24 11:18:19
但是很多文献都不讨论这个基本问题了

藤椅
austen06 发表于 2015-4-24 11:26:29
hustchen2012 发表于 2015-4-24 11:18
但是很多文献都不讨论这个基本问题了
谈不上讨论,有的文献会检验正态,有的则直接忽略;个人感觉是大家都检验了,如果是正态的,那就报一下,如果不是,那就不提。

板凳
hustchen2012 在职认证  发表于 2015-4-24 12:08:45
austen06 发表于 2015-4-24 11:26
谈不上讨论,有的文献会检验正态,有的则直接忽略;个人感觉是大家都检验了,如果是正态的,那就报一下, ...
很赞同,我也一直很奇怪这样,可能大名家们都不屑于做这种琐碎的事情了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:27