如今,大学就像小姑娘,可以被人随意打扮和评价。大学还是那所大学,但排行榜多了,排名的差距那可千差万别了。又快到高考了,一些大学排名机构赶紧推销自己的大学排行榜。4月29日,英国国际高等教育研究机构Quacquarelli Symonds(QS)公司发布了其2015年最新的《QS世界大学学科排名》。这次一个英国机构的排行榜让小伙伴儿们都惊呆了!请看下文:
一、发布6项榜单
QS的排名结果来自于全球100多个国家最顶尖的85,062名学者和41,910名雇主的专业意见,以及对于1,730万学术出版物以及超过1亿引用的数据(Scopus/Elsevier引用数据库)分析。主要发布世界大学总排名、亚洲大学排行榜、拉美大学排行榜、学科排行榜等六项榜单。其中,最受关注的是世界大学总排名情况、亚洲大学排名情况和学科排行榜情况。见下图(从官网获取):
二、莫名惊诧还是太浮夸?
今年最大的看点是,中国大陆有58所大学入选全球学科前400名,加上中国香港8所,台湾省20所,中国共有86所大学学科进入全球前400,仅次于有157所大学进入全球前400名的美国,成为入选全球顶尖学科排名大学第二多的国家。英国排名第三,有80所大学进入全球学科排名前400。法国第四,有56所,德国第五,有47所。在今年的排名中,中国有7所大学入选全球学科排名前50,其中北京大学以22个学科入选全球学科排名前50,领先于所有中国大陆大学。
对于这个结果,许多网友评价说幸福来的太突然,连中国自己人都不相信,难道又是一轮新的捧杀么?莫急,接着往下看,大家会发现更多道道。
三、英美仍然要独领风骚数百年
一眼看到这个排行榜新闻出来以后,对这个QS排行榜新生好感,要知道,国际教育排行榜一向都鄙视中国大学,中国的大学入围很少,且基本排名靠后。这个也不例外。但细看之后发现,排名前十位的都是英美大的大学,我就只能呵呵了。笔者见过这些学校回来的学生,也去过所谓的顶级世界名校,但笔者认为似乎英美教育的水平还不足以强大到垄断前十名。这也就算了,习惯性的英美长期自我感觉良好,谁让人家的教育水平蓝星第一呢。
但是看了中国入选的学校以后,发现连中国的学校,北大清华的排名居然比香港大学、香港中文大学、香港科大都还低。虽然笔者认为港大这类学校也不错,但综合排名、学科贡献不至于比中国大陆顶尖高校还高很多。所以这客观性,我只能表示呵呵了。可见,掌握教育领域的话语权也是多么的重要啊!
四、学科排名扫描
再看学科排名情况。在全球学科排名前20中,清华大学有7个学科入选全球前20,其中土木工程排名第7,建筑排名第8,材料科学排名第11,机械排名第16,电气及化学排名第17,化学工程排名第20。
紧随其后的是北京大学,共有5个,现代语言全球第5,语言学第14,化学第15,法学第18,牙科并列第17。其它出众的表现还包括同济大学的建筑全球排名第16,中国农业大学的农林排名第18,上海交大的土木工程全球排名第29,复旦大学的现代语言全球排名36,北京师范大学的教育学全球排名第42。除以上学校外,另有16所其它中国大学在前100中提升名次。
中国大陆58所上榜高校在全球36个学科排名中35个学科都达到国际水平,以北京(17所),上海(10所)为主导,遍布中国大陆15个个省和直辖市:其中江苏5所:南京大学、东南大学、南京农业大学、南航、苏州大学,陕西4所:西安交通大学、西北工业大学、西北农业科技大学、西安电子科技大学,广东3所:中山大学、华南理工大学、华南农业大学,湖北3所:武汉大学、华中科技大学、华中农业大学,天津2所南开大学,天津大学,山东2所:山东大学,山东农业大学,四川2所:四川大学、电子科技大学,浙江1所:浙江大学,安徽1所:中国科学技术大学,黑龙江1所:哈尔滨工业大学,吉林1所:吉林大学,福建1所:厦门大学,辽宁1所:大连理工大学,湖南1所:中南大学,重庆1所:重庆大学,甘肃1所:兰州大学。
学校 | 入选全球前50的学科数 |
北京大学 | 22 |
清华大学 | 15 |
上海交通大学 | 7 |
复旦大学 | 2 |
同济大学 | 2 |
中国农业大学 | 1 |
北京师范大学 | 1 |
五、结语
QS 全球教育集团智库中国总监张巘博士说:"中国超过英、法、德,成为仅次于美国,拥有全球顶尖学科的大学数量第二多的国家,充分证明了中国在改革开放30多年来的教育改革是成功的。中国政府对全国优势学科重点发展,全力投入,帮助中国最顶尖的综合性大学和有学科专长的特色大学实现了从"以量谋大"到"以质图强"的战略转变。这有助于建设更多的中国世界一流大学和一流学科,全面提高中国大学的国际竞争力,并引领新常态下的中国经济升级版!"。(虽然我认为中国顶级高校的教育质量一点不逊色与英美顶级高校,但我理解这是在向中国教育界示好么?)
不同大学排名榜,包括最新的QS 2014/15世界大学排名分析,对大学和考大学的同学均有参考价值,但不同的大学排名榜,在采纳参考资料数据及分析方法上均有所不同,就算同一个排名榜的资料搜集方法,衡量指标和比重亦不时有修改,读者必须非常小心的分析和了解其细节,不能只看排名哦。
综上,对于这个排名,虽然有可取之处,但总觉得还是不够客观,不知道各位坛友怎么看?