如何进行民主讨论是一个大问题，是要必须分出对错，还是求同存异，大家讨论

Q小贩终于露出他小贩本色，胡搅蛮缠了，到此为止，不会与你辩论了。

yuan79101 发表于 2015-5-5 11:02
没听过弱国无外交吗？呵呵，你说的在于教授的心情。

如果任其教训呢，不就有了交流？


听之任之，随大流，难道不也是民主？？


科学不就是嘛。反正人家说什么，你就搭理什么，不就科学了吗。就像像数学中，没有一个是挑刺的，都是高度配合公理定理的。

都是听话的民主的主

yuan79101 发表于 2015-5-5 19:50
Q小贩终于露出他小贩本色，胡搅蛮缠了，到此为止，不会与你辩论了。

您这是以德报怨，让小贩成就阿Q精神胜利法，是实验您的民主法门啊

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 14:52
您这是以德报怨，让小贩成就阿Q精神胜利法，是实验您的民主法门啊

呵呵，我们是在民主讨论呀

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 19:53
如果任其教训呢，不就有了交流？

开始没了解你说的含义，你说得是话语权吧，话语权从来都是靠自己的实力争取的，不是别人施舍的，科学领域更是如此，科学讨论也是在一定学术圈子中进行的，这就是门槛，即使如此，说了别人也不一定认同，比如罗氏几何，人家可是圈子里的人呀，不也郁闷了一辈子，爱因斯坦能有几个，所以人家才是传奇

yuan79101 发表于 2015-5-6 17:33
开始没了解你说的含义，你说得是话语权吧，话语权从来都是靠自己的实力争取的，不是别人施舍的，科学领域 ...

这里的门槛是怎样的，能否就要点，指点迷津

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-6 17:50
这里的门槛是怎样的，能否就要点，指点迷津

如你论文有问题可以提出来，大家帮忙找答案，如果你有论文要发表，可以去学术期刊，如果你什么也没有，想进学术圈子，那只是一个梦想。

yuan79101 发表于 2015-5-7 11:42
如你论文有问题可以提出来，大家帮忙找答案，如果你有论文要发表，可以去学术期刊，如果你什么也没有，想 ...

学术圈子，就是设门槛了，问世间，情是何物，难怪“保卫《资本论》”的作者先生要把经济学变成文学版了


——直教生死相许？天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去？
横汾路，寂寞当年箫鼓，荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。