楼主: yuan79101
9097 67

如何进行民主讨论是一个大问题,是要必须分出对错,还是求同存异,大家讨论 [推广有奖]

51
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 09:48:49
民主民主就是民是主

学前班和教授同样能够在一起讨论问题

52
yuan79101 发表于 2015-5-5 10:59:42 来自手机
qi509 发表于 2015-5-5 09:00
胡说八道!民主就是做决断!为了做决断才进行民主表决的!你懂吗?

换句话说,当你谈判谈不下去的时候 ...
那是你的少数服从多数吗,你的民主破碎了,一票否决了,心疼呀,就像你的小贩经济学,呵呵,投票不可能就一问题进行投票,只能是答案,或者是解决方案,而这些答案和解决方案可能全部被否决,投票并不都是少数服从多数,有时只要达到一定票数都可以通过,或者差一票也不行。这时怎么办,将问题分解,分为可解决的和不可解决的,就是求同存异,将可解决的问题拿出来讨论,得出结论,再表决。这才是民主的程序,懂吗,小贩同志

53
yuan79101 发表于 2015-5-5 11:00:04 来自手机
qi509 发表于 2015-5-5 09:00
胡说八道!民主就是做决断!为了做决断才进行民主表决的!你懂吗?

换句话说,当你谈判谈不下去的时候 ...
那是你的少数服从多数吗,你的民主破碎了,一票否决了,心疼呀,就像你的小贩经济学,呵呵,投票不可能就一问题进行投票,只能是答案,或者是解决方案,而这些答案和解决方案可能全部被否决,投票并不都是少数服从多数,有时只要达到一定票数都可以通过,或者差一票也不行。这时怎么办,将问题分解,分为可解决的和不可解决的,就是求同存异,将可解决的问题拿出来讨论,得出结论,再表决。这才是民主的程序,懂吗,小贩同志

54
yuan79101 发表于 2015-5-5 11:02:31 来自手机
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 09:48
民主民主就是民是主

学前班和教授同样能够在一起讨论问题
没听过弱国无外交吗?呵呵,你说的在于教授的心情。

55
painx 发表于 2015-5-5 12:25:26
楼主辛苦了,非常感谢楼主。

56
qi509 发表于 2015-5-5 12:42:48
yuan79101 发表于 2015-5-5 11:00
那是你的少数服从多数吗,你的民主破碎了,一票否决了,心疼呀,就像你的小贩经济学,呵呵,投票不可能就 ...
这跟谁心疼跳楼没关系。

一票否决本身就是民主投票的决断。你不投票谁知你有没有这否决的一票哇?

你说你丢人不丢人!
有时只要达到一定票数都可以通过,或者差一票也不行。”——————你总算说对了一点。这就是民主!这绝不是求同存异!

57
yuan79101 发表于 2015-5-5 13:00:29 来自手机
qi509 发表于 2015-5-5 12:42
这跟谁心疼跳楼没关系。

一票否决本身就是民主投票的决断。你不投票谁知你有没有这否决的一票哇?
你比变色龙变得还快,你的民主不是少数服从多数了?你没跳楼呀,呵呵,看来你有时还是同意我的意见的。民主讨论以求同存异为原则,得出结论或解决方案,然后以民主投票表决,这是民主的全部程序,民主投票就叫民主了?是民主的一部分才对。求同存异也是一样,你用民主的一部分反对另一部分,不是管中窥豹,盲人摸象?还是去贩卖你的小贩经济学吧,不过也挺感谢你陪我聊了怎么多。

58
qi509 发表于 2015-5-5 13:31:11
yuan79101 发表于 2015-5-5 13:00
你比变色龙变得还快,你的民主不是少数服从多数了?你没跳楼呀,呵呵,看来你有时还是同意我的意见的。民 ...
我的少数服从多数就针对你的求同存异的。在民主里没有求同存异,只有少数服从多数。

在谈判中只能求同存异,没有民主!


求同存异那是谈判!回去翻翻帖子!

59
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 14:37:48
qi509 发表于 2015-5-5 13:31
我的少数服从多数就针对你的求同存异的。在民主里没有求同存异,只有少数服从多数。

在谈判了只能求同 ...
您是说“少数服从多数”在等级上要高于“求同存异”?

从谈判到民主???

60
qi509 发表于 2015-5-5 15:08:15
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 14:37
您是说“少数服从多数”在等级上要高于“求同存异”?

从谈判到民主???
本质上是两个东西。

但对于个别的来将可以这么说。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:02