如何进行民主讨论是一个大问题，是要必须分出对错，还是求同存异，大家讨论

民主民主就是民是主

学前班和教授同样能够在一起讨论问题

qi509 发表于 2015-5-5 09:00
胡说八道！民主就是做决断！为了做决断才进行民主表决的！你懂吗？

换句话说，当你谈判谈不下去的时候 ...

那是你的少数服从多数吗，你的民主破碎了，一票否决了，心疼呀，就像你的小贩经济学，呵呵，投票不可能就一问题进行投票，只能是答案，或者是解决方案，而这些答案和解决方案可能全部被否决，投票并不都是少数服从多数，有时只要达到一定票数都可以通过，或者差一票也不行。这时怎么办，将问题分解，分为可解决的和不可解决的，就是求同存异，将可解决的问题拿出来讨论，得出结论，再表决。这才是民主的程序，懂吗，小贩同志

qi509 发表于 2015-5-5 09:00
胡说八道！民主就是做决断！为了做决断才进行民主表决的！你懂吗？

换句话说，当你谈判谈不下去的时候 ...

那是你的少数服从多数吗，你的民主破碎了，一票否决了，心疼呀，就像你的小贩经济学，呵呵，投票不可能就一问题进行投票，只能是答案，或者是解决方案，而这些答案和解决方案可能全部被否决，投票并不都是少数服从多数，有时只要达到一定票数都可以通过，或者差一票也不行。这时怎么办，将问题分解，分为可解决的和不可解决的，就是求同存异，将可解决的问题拿出来讨论，得出结论，再表决。这才是民主的程序，懂吗，小贩同志

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 09:48
民主民主就是民是主

学前班和教授同样能够在一起讨论问题

没听过弱国无外交吗？呵呵，你说的在于教授的心情。

楼主辛苦了，非常感谢楼主。

yuan79101 发表于 2015-5-5 11:00
那是你的少数服从多数吗，你的民主破碎了，一票否决了，心疼呀，就像你的小贩经济学，呵呵，投票不可能就 ...

这跟谁心疼跳楼没关系。

一票否决本身就是民主投票的决断。你不投票谁知你有没有这否决的一票哇？

你说你丢人不丢人！
“有时只要达到一定票数都可以通过，或者差一票也不行。”——————你总算说对了一点。这就是民主！这绝不是求同存异！

qi509 发表于 2015-5-5 12:42
这跟谁心疼跳楼没关系。

一票否决本身就是民主投票的决断。你不投票谁知你有没有这否决的一票哇？

你比变色龙变得还快，你的民主不是少数服从多数了？你没跳楼呀，呵呵，看来你有时还是同意我的意见的。民主讨论以求同存异为原则，得出结论或解决方案，然后以民主投票表决，这是民主的全部程序，民主投票就叫民主了?是民主的一部分才对。求同存异也是一样，你用民主的一部分反对另一部分，不是管中窥豹，盲人摸象？还是去贩卖你的小贩经济学吧，不过也挺感谢你陪我聊了怎么多。

yuan79101 发表于 2015-5-5 13:00
你比变色龙变得还快，你的民主不是少数服从多数了？你没跳楼呀，呵呵，看来你有时还是同意我的意见的。民 ...

我的少数服从多数就针对你的求同存异的。在民主里没有求同存异，只有少数服从多数。

在谈判中只能求同存异，没有民主！


求同存异那是谈判！回去翻翻帖子！

qi509 发表于 2015-5-5 13:31
我的少数服从多数就针对你的求同存异的。在民主里没有求同存异，只有少数服从多数。

在谈判了只能求同 ...

您是说“少数服从多数”在等级上要高于“求同存异”？

从谈判到民主？？？

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 14:37
您是说“少数服从多数”在等级上要高于“求同存异”？

从谈判到民主？？？

本质上是两个东西。

但对于个别的来将可以这么说。