楼主: woodangelxp
7963 0

[原创观点] 大学数学对复杂事物无用论 这个命题是否正确? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
740 个
通用积分
0.0006
学术水平
26 点
热心指数
35 点
信用等级
26 点
经验
1982 点
帖子
96
精华
0
在线时间
321 小时
注册时间
2012-4-2
最后登录
2021-12-26

楼主
woodangelxp 发表于 2015-5-3 18:12:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我早说过,我们学的传统数学,只能在简单的领域买菜等东西有用,数学最有用的范围就是高中以下数学,高中以上的数学属于装B范畴没多大作用。而越复杂的东西越复杂的数学模型计算出来偏差越大,还不如直觉和经验来的有用。大家如果不相信我们验证一下,打开中国基金网查一下中国5只最早成立的量化基金,看他们的排名,我统计过这5只基金3年来只有1只跑赢了300指数,5只基金只有1只跑赢所有主动管理基金平均数,5只基金平均增长率为90%,指数增长101%基金平均增长103%。这说明复杂度达到一定程度的领域比如股市,利用超级计算机配合高深复杂的数学模型选股,没有任何效果,反而还把简单的事情搞复杂。还不如靠直觉选股的基金经理效果来的好。
大家如果还不服可以百度一下"巴菲特 赌约”就知道集各种数学家利用超级计算机各种复杂模型研究出来的投资策略,还不如巴菲特,随便买一只指数基金持有不动收益来得高。
数据来源
http://fund.eastmoney.com/data/fundranking.html#tgp;c0;r;s3nzf;pn50;ddesc;qsd20140503;qed20150503;qdii
选的5只量化基金是
1、长盛量化红利策略股票型证券投资基金
2、光大保德信量化核心证券投资基金
3、嘉实量化阿尔法股票型证券投资基金
4、中海量化策略股票型证券投资基金
5、南方策略优化基金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:eastmoney Ranking 证券投资基金 超级计算机 光大保德信 大学 数学

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
充实每一天 + 60 + 1 + 3 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:00