楼主: dongpo_zhou
2265 1

[问答] 协整方程为什么与回归方程矛盾? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:386份资源

硕士生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
138 个
通用积分
0.1200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1892 点
帖子
102
精华
0
在线时间
191 小时
注册时间
2007-10-14
最后登录
2022-8-30

楼主
dongpo_zhou 发表于 2008-10-8 20:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)    
       LFR        LIG              LFE            C 
 1.000000 -0.548610  0.129287  0.538067 
  (0.10004)  (0.04361)  (0.11019) 
    
上面是通过Johansen协整检验得到的协整方程,LFR与LIG成正相关关系,若对这三个变量进行线性回归的时候得到下面的结果:

Dependent Variable: LIG 
Method: Least Squares 
Date: 10/08/08   Time: 20:30 
Sample: 1985 2006 
Included observations: 22    
    
Variable      Coefficient          Std. Error         t-Statistic           Prob. 
    
C                1.133773             0.027333         41.47944        0.0000
LFR          -0.119376             0.163022         -0.732269       0.4729
LFE           0.383898              0.043638          8.797288       0.0000
    
R-squared 0.808403     Mean dependent var  0.933286
Adjusted R-squared 0.788235     S.D. dependent var  0.158785
S.E. of regression 0.073069     Akaike info criterion  -2.268691
Sum squared resid 0.101444     Schwarz criterion  -2.119912
Log likelihood 27.95560     F-statistic  40.08328
Durbin-Watson stat 0.605830     Prob(F-statistic)  0.000000
    
从上面的回归结果来看,似乎LIG 与LFR成负相关呢?这是什么原因?越来越糊涂了!高人指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整方程 回归方程 johansen协整检验 observations coefficients 方程 矛盾

沙发
songking001 发表于 2008-10-12 22:30:00
很正常的,你看下ENGLE的方法与JOHNSEN的方法有何不同就行了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-20 23:32