3706 3

[问答] 请教关于协整向量和协整方程问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
30 点
帖子
2
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2010-7-9
最后登录
2010-7-17

楼主
乖乖的烤地瓜 发表于 2010-7-9 16:36:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用johansen协整检验 得到如下结果
Date: 07/09/10   Time: 16:11   
Sample (adjusted): 1997Q1 2009Q2   
Included observations: 50 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: LOGCPI LOGE LOGGDP_SA     
Lags interval (in first differences): 1 to 3   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.439023  39.74279  29.79707  0.0026
At most 1  0.194359  10.83904  15.49471  0.2216
At most 2  0.000663  0.033182  3.841466  0.8554
   
Trace test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None *  0.439023  28.90375  21.13162  0.0033
At most 1  0.194359  10.80586  14.26460  0.1642
At most 2  0.000663  0.033182  3.841466  0.8554
   
Max-eigenvalue test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
LOGCPI LOGE LOGGDP_SA  
-42.30947 -21.53148  6.356762  
58.59933 -18.75160 -5.731823  
4.849178  11.41469  1.969624  
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(LOGCPI)  0.001036 -0.000163 -4.94E-05
D(LOGE) -0.000218  0.003033 -2.62E-05
D(LOGGDP_SA)  0.007981  0.000957  0.000134
   
   
1 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  567.2294
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
LOGCPI LOGE LOGGDP_SA  
1.000000  0.508904 -0.150244  
  (0.13132)  (0.01326)  
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(LOGCPI) -0.043830   
  (0.01544)   
D(LOGE)  0.009227   
  (0.04715)   
D(LOGGDP_SA) -0.337672   
  (0.07210)   
   
   
2 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  572.6323
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
LOGCPI LOGE LOGGDP_SA  
1.000000  0.000000 -0.118055  
   (0.01145)  
0.000000  1.000000 -0.063253  
   (0.02554)  
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(LOGCPI) -0.053357 -0.019257  
  (0.02630)  (0.01039)  
D(LOGE)  0.186966 -0.052180  
  (0.07249)  (0.02864)  
D(LOGGDP_SA) -0.281564 -0.189797  
  (0.12267)  (0.04846)  
   
我个人的理解是在5%的显著性水平下迹统计量和最大特征值都表示存在一个协整向量,可是下面却出现了两个协整方程,三个协整向量?不知道选择哪个?是不是看极大似然函数小的那个选择方程?协整向量如何判断呢?

问题2:协整向量个数和协整方程个数应该是相同的吗?

望高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整方程 coefficients unrestricted observations johansen协整检验 请教 方程 向量

回帖推荐

shando 发表于4楼  查看完整内容

应该选择协整方程的线性组合平稳的那一个方程。即构造新序列,并检验其平稳性。如构造序列:LOGCPI+0.508904*LOGE-0.150244*LOGGDP_SA

本帖被以下文库推荐

沙发
dlut123 发表于 2010-7-9 17:10:37
帮你顶起来,期待行家解惑

藤椅
罗水星 发表于 2010-8-16 00:29:14
pantula原则
我中华新青年将开启新纪元

板凳
shando 发表于 2010-10-10 10:00:59
应该选择协整方程的线性组合平稳的那一个方程。即构造新序列,并检验其平稳性。如构造序列:LOGCPI+0.508904*LOGE-0.150244*LOGGDP_SA
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:04