楼主: lhplsg
3297 19

[讨论]诺贝尔经济学奖与金融危机 [推广有奖]

  • 5关注
  • 5粉丝

已卖:3386份资源

教授

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4468 个
通用积分
19.7822
学术水平
12 点
热心指数
18 点
信用等级
5 点
经验
24278 点
帖子
596
精华
0
在线时间
2353 小时
注册时间
2007-4-17
最后登录
2024-1-18

楼主
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-9 11:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

            当前中国主流经济学是以西方经济学为主的亲美欧派,主张宏观经济自由化,微观经济私有化,可以说他们的一切政策建议都是以这两点服务的,并且对马克思主义经济学采取沉默抵制、对在校学生采取愚化、灌输的方式企图替西方国家消灭中国的马克思主义经济学,以使西方可以操控中国经济,压制中国的崛起,最终达到破坏中国经济、瓜分中国、消灭中国的目的!讨论:(1)为何中的的学生和教授们都看不到这一点?(2)为何中国的学生都喜欢出国?(3)为何留学回国的学生不管专业课水平怎样(有的甚至只会玩弄别人建好的模型,而根本写不出有思想的东西)都回到好的学校任教、或研究所做研究?(4)为何回国的学生大多都坚持私有化的观点,对错误百出的西方经济学的观点深信不疑,硬是拿中国的实际情况向西方学者间的具有严格假设的模型上面套?而不是根据中国的实际情况提出性的理论或者建立新的模型?(5)许多马克思主义经济学著作早就预测到了这次经济危机(虽然现在金融危机还没有引发全面经济危机,但这是早晚的事),而西方经济学却制造了这场危机,为何西方经济学还如此盛行?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学 经济学奖 金融危机 诺贝尔 经济学 讨论 金融危机 诺贝尔

沙发
xl0212 发表于 2008-10-9 13:05:00

(1)只有LZ看到这一点;

(2)在中国不敢吃,住不起,医不起,读不起;

(3)别说思想,中国人连模型都不懂,基础都不懂,哪里来的思想呢?

(4)西方经济学是对是错都是由lz一个人说了算

(5)马克思是预测了资本主义危机,我还预测人类灭亡和地球爆炸呢!!!!!

藤椅
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-9 17:28:00
以下是引用xl0212在2008-10-9 13:05:00的发言:

(1)只有LZ看到这一点;

(2)在中国不敢吃,住不起,医不起,读不起;

(3)别说思想,中国人连模型都不懂,基础都不懂,哪里来的思想呢?

(4)西方经济学是对是错都是由lz一个人说了算

(5)马克思是预测了资本主义危机,我还预测人类灭亡和地球爆炸呢!!!!!

sunzi何必如此说你yeye,我不知道你为什么住在中国没有饿死、你现在住的是大街,你得了感冒为什么没有病死,你读不起书怎么看懂了我的问题?sunzi,你不过你也挺孝顺得呵!俗话说,聪明有种、富贵有根,你能预测人类灭亡和地球爆炸也是你yeye我遗传的!所以说,以后说话要有礼貌,不然你yy我会生气的!

板凳
xl0212 发表于 2008-10-9 17:39:00
我不清楚我那句话骂人了,第一句话的意思是说,这个世界看到这一点的人很多,即使看到了也未必是正确;第四点的意思是说,你在前提中假设西方经济学是错误的,那我们又何必来讨论呢?第五点的意思是说,任何东西的预测都是没有意义的。唉,这个世界连说话都这么困难,至于第二点,涉及到中国经济制度改革的问题,我想不必多说

报纸
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-9 19:42:00
以下是引用xl0212在2008-10-9 17:39:00的发言:
我不清楚我那句话骂人了,第一句话的意思是说,这个世界看到这一点的人很多,即使看到了也未必是正确;第四点的意思是说,你在前提中假设西方经济学是错误的,那我们又何必来讨论呢?第五点的意思是说,任何东西的预测都是没有意义的。唉,这个世界连说话都这么困难,至于第二点,涉及到中国经济制度改革的问题,我想不必多说

你没骂人,LZ何意??

地板
zijiu 在职认证  发表于 2008-10-9 20:27:00
lz偏激,且文明程度不够。
骂人无助于别人接受你的观点,对吧。
lz不妨把观点摆的更清楚一点,比如那个马克思主义著作预测到了此次金融危机。

科学技术是第一生产力制度是终极生产力!!

7
xl0212 发表于 2008-10-9 21:13:00
天哪,竟然有人认为LZ二字是骂人,我彻底无语了,算了,我还是不说话了

8
bxdfhbh 发表于 2008-10-10 09:55:00
希望楼主去认真学习一下西方经济学。
如果看书对你的难度太大,你可以去看一下百度百科。

可以这么说,马克思主义经济学仅仅在写论文的时候有用,真正的经济生活中马克思主义经济学一点儿用处都没有,还是西方经济学有用。

当然了,毛派不会赞成我的观点的。
最近几年来,我目瞪口呆地看到,毛派竟然真的用他们的那一套理论构筑了一个体系。例如《货币战争》就属于这套思维方式下的。
只是用这种体系去解释经济学问题,在我看来总属于智商不够的表现。

9
geme2008 发表于 2008-10-10 12:53:00

希望论坛中不要出现这种不和谐的声音,哲人说过只有在无法辩论时才会争吵。

关于西经和马经的问题,历史源流青莲白藕本一家。现在断言马经和西经谁有用无用还是早了点。经济模型的失败与成功需要时间去证明的。除了在政治倾向的东西外,很多西经的理论在马经基础上也是可以推导到。既然楼主如此喜欢马经,可以致力于马经生活化。

10
lhplsg 在职认证  发表于 2008-10-10 15:00:00
以下是引用xl0212在2008-10-9 21:13:00的发言:
天哪,竟然有人认为LZ二字是骂人,我彻底无语了,算了,我还是不说话了

本人孤陋寡闻,确实不知道什么意思,可否相告,若不是骂人的话,确实该向你道歉了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 11:02