谈一下我的拙见~~~
个人书读的不多,西方经济学好像是没有发现价值这么个概念的,而是有效用(与马说的使用价值比较接近)。西方经济学建立在市场经济体制下:1)实现商品交换是生产的目的;2)交换(价格/效用)是以供求关系(生产曲线与消费曲线)为调节的;3)生产曲线——与厂商成本-收益有关(资源稀缺);4)(收入)消费曲线——与收入直接相关,商品效用影响选择(替代、多寡);5)市场经济的大环境:所有要素都是可以通过市场获得(调节),即稀缺的资源总是趋向最大价值的利用——生产者以最合理的要素组合产出被市场接受程度最高(价格*数量-成本最高)的商品组合,消费者最大化自己总是稀缺的money的效用。
西方经济学与马克思政治经济学相关概念的联系:
价值:西方经济学效用,对应马使用价值(使用价值是价值的物质承担者,因而商品有价值,消费者才会购买);
马说的价值——无差别的人类劳动,劳动创造价值。由于是基于社会主义制度的讨论,除了劳动者本身,其余(资源-土地,资本是不被认可的)均是属于公众所有,我理解是不存在外部性,除了劳动外其他生产要素均可获得,也就没有稀缺性的约束。
价格:西方经济学价格受供求影响,供给由生产曲线决定,需求由收入决定,短期供给曲线难以变动,需求曲线通过价格调整(收入和替代效应)进而传导到供给曲线,影响中长期供给曲线。
而马说的价格是价值的货币表现,其实就是不同商品的劳动交换比率。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







