想到一个价值和价格关系的问题质疑西方经济学。

kekeisme 发表于 2015-5-8 00:01
他的意思是现在看起来是谎言的不代表以后就不是真理，这个谎言是由现有认识水平限制造成的

谎言就是谎言。

如果以后可以是真理。那就不是谎言。那是推理。这个他不懂。

qi509 发表于 2015-5-8 00:02
假设=谎言？

小侬阿Q是不懂辩证法的

xuguw 发表于 2015-5-8 00:03
价值－价格的联系是特定的

价值是价格的不充分不必要因素

血雨中楼上听风 发表于 2015-5-8 00:06
价值是价格的不充分不必要因素

条件变成了“因素”？？？

你是想说，价值，咱承认，但是，它是可有可无的！

为什么全世界经济学家面对一个存在的事物却沉默而回避不答呢？这个很令人费解？究竟是什么让他们觉得这个事物如此不值一提？用网络俗语：这不科学。
我又产生了这个疑问。

xuguw 发表于 2015-5-8 00:06
小侬阿Q是不懂辩证法的

那你就不懂谎言与推理了。

qi509 发表于 2015-5-8 00:12
那你就不懂谎言与推理了。

谎言在怎样的情况下存在，阿Q小侬君知道吗？

dragon1458 发表于 2015-5-7 23:54
“还没有了解到内容是什么的”，是哪些，说说看？？

　　我只看到这样一个现象，到现在所有的经济学家们不讨论价值与价格的内容和两者的关系是什么。不关心这个问题。

　　我觉得他们沉默是因为没有什么好说的。若两者真有重要关系，他们想不说也难。

好高误远 发表于 2015-5-8 00:14
　　我只看到这样一个现象，到现在所有的经济学家们不讨论价值与价格的内容和两者的关系是什么。不关心这 ...

西方经济学家一律是这样

政治经济学认为价值是母，鄙视价格


“若两者真有重要关系，他们想不说也难。”这就是企业、产业和市场的关系！！！！

xuguw 发表于 2015-5-8 00:14
谎言在怎样的情况下存在，阿Q小侬君知道吗？

谎言在什么情况下都不存在。

如果你非要说它存在，那么就只有一种情况，也是唯一的情况，这就是：在没被揭穿的情况下存在。