楼主: kekeisme
18605 113

[创新发展] 想到一个价值和价格关系的问题质疑西方经济学。 [推广有奖]

  • 5关注
  • 3粉丝

博士生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
354 个
通用积分
719.3496
学术水平
82 点
热心指数
75 点
信用等级
79 点
经验
4933 点
帖子
211
精华
0
在线时间
238 小时
注册时间
2009-5-12
最后登录
2025-10-27

楼主
kekeisme 发表于 2015-5-7 22:16:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
西方经济理论有一个观点是价格和价值没有区别,价格就是价值,而马克思是做了区分的。我想,如果价值就是价格,那就是说价格越高价值就越高,那就意味着一个国家的物价水平越高,这个国家财富价值越高,这很明显是错误的,难道恶性通货膨胀的国家反而更有价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:西方经济学 西方经济 价格关 方经济 经济学 西方经济学 价值

回帖推荐

LINDER 发表于94楼  查看完整内容

谈一下我的拙见~~~ 个人书读的不多,西方经济学好像是没有发现价值这么个概念的,而是有效用(与马说的使用价值比较接近)。西方经济学建立在市场经济体制下:1)实现商品交换是生产的目的;2)交换(价格/效用)是以供求关系(生产曲线与消费曲线)为调节的;3)生产曲线——与厂商成本-收益有关(资源稀缺);4)(收入)消费曲线——与收入直接相关,商品效用影响选择(替代、多寡);5)市场经济的大环境:所有要素都是可以通 ...
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 16 精彩帖子
xuguw + 3 + 3 + 3 观点有启发
wzwswswz + 3 + 3 + 3 + 3 观点有启发

总评分: 论坛币 + 19  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
好高误远 发表于 2015-5-7 22:56:19
  价值与价格的相关性不是很强。西方经济学应该是不讲价值概念的。不讲价值概念并非是因为价值与价格是没有区别。
  
  将价值与价格区分开来,是应该的,但不是马克思那样的区分。马克思扭曲了价值内容。可恨的是现在没有人帮助中国人从马的思维中走出来。

  


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
经济史外行 + 5 + 5 + 3 + 3 倒是有见解!

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

藤椅
xuguw 发表于 2015-5-7 22:59:40

反证法的功劳!!!如果西方经济学对,马克思主义经济学则错,反之亦然!!

“西方经济理论有一个观点是价格和价值没有区别,价格就是价值,而马克思是做了区分的。我想,如果价值就是价格,那就是说价格越高价值就越高,那就意味着一个国家的物价水平越高,这个国家财富价值越高,这很明显是错误的,难道恶性通货膨胀的国家反而更有价值?”

板凳
亚武 发表于 2015-5-7 23:05:44
"那就意味着一个国家的物价水平越高,这个国家财富价值越高,这很明显是错误的"

怎么得来得?

报纸
血雨中楼上听风 学生认证  发表于 2015-5-7 23:06:23
西方经济学的价格是由供求关系决定的,和价值没什么关系。

地板
xuguw 发表于 2015-5-7 23:07:55
血雨中楼上听风 发表于 2015-5-7 23:06
西方经济学的价格是由供求关系决定的,和价值没什么关系。
如果有关系,那怎样??

7
qi509 发表于 2015-5-7 23:08:32
显然楼主弄颠倒了。

8
dragon1458 发表于 2015-5-7 23:09:14
亚武 发表于 2015-5-7 23:05
"那就意味着一个国家的物价水平越高,这个国家财富价值越高,这很明显是错误的"

怎么得来得?
反证法!!!


[学科前沿]
保卫《资本论》:一本好书


[学科前沿] 《资本论》最新图书:“保卫《资本论》”与其他类别的区别



请阅读批评!!

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015:我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf


9
dragon1458 发表于 2015-5-7 23:11:21
qi509 发表于 2015-5-7 23:08
显然楼主弄颠倒了。
有意而为之!!反者道之动!!懂吗

10
dragon1458 发表于 2015-5-7 23:13:54
否认价值的后果是什么!!!!????

价格没有了娘,无根之儿,供求只是价格本身的运动,就是价格到价格的自我忽悠了!!!
龙行天下,保卫《资本论》!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 04:54