研究历史不能只看统计数字

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

3544.研究历史不能只看统计数字

2015.5.9

今天在互联网上看到一篇文章，题目是《“文革”期间国民经济濒临崩溃了吗》作者是罗平汉 卢毅 赵鹏。文章列举了崩溃说的来源，几次学术争论，通过统计数据的认定，对十年间国民经济的发展予以了肯定，并归功于全国人民的努力。这种史学态度有积极的一面，也有海外来客或70、80后学者的感觉，就是缺乏亲身体验和全面细致的分析。我是过来人，十五岁赶上十年动乱，十七岁参军，开始通读毛选和《资本论》等马列原著，思考社会问题，二十二岁进工厂，完成了马恩列斯和部分国际共运史、中国、世界历史的学习，二十七岁上大学，三十一岁进机关，一直关注中国的发展道路和历史经验，发表过《论理想的社会主义和现实的社会主义》、《论改革》等文章，仅就此发表一些个人的看法。首先，不要迷信统计数字，特别是十年动乱期间的统计数字，因为我们的统计数字都是为政治服务的，存在年初计划，年中修改，年末超额完成的问题。统计口径也是可以调整的，至今国家统计数据与地方统计数据之间仍然存在不统一现象。还有，三十年前的经济政策留有巨大的历史欠账，例如不计、不提三险；多年甚至十多年不涨工资；长年加班加点不给报酬；许多“右派”和“走资派”只发基本生活费，停发工资；大量知识青年、国家干部、城镇居民在农村就食等等，留下巨额历史欠账。没有这些，我国的国民经济在十年动乱期间早就崩溃了。三两油、二两肉，什么都凭票，百货商店与展览馆几乎没有什么不同，这种生活你们经历过吗？所以，研究历史不能只看统计数字、表面文章，还要深入实际，深入思考，多听一听过来人的感受。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国的发展 现实的社会 统计数据 国民经济 社会主义 国民经济 互联网 过来人 世界历史 资本论

研究历史不能只看统计数字!那如果没有那一段经历的人该都看哪些呢？

多方面了解。

王东镇 发表于 2015-5-9 06:48
3544.研究历史不能只看统计数字2015.5.9今天在互联网上看到一篇文章，题目是《“文革”期间国民经济濒临崩溃 ...

是的，我听村里上辈人说:村里生产队长以前干的事太绝情，他们后代大都不好

罗平汉 卢毅 赵鹏们的荒谬，主要在对统计数据的有意误读。
定量分拆对于历史研究仍是需要的，但在定性上，就需要谨慎、需要理论支撑。