楼主: hj58
890 5

掩耳盗铃新传(黄佶) [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.4671
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199752 点
帖子
18145
精华
7
在线时间
3778 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-27

楼主
hj58 发表于 2015-5-11 18:36:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
掩耳盗铃新传
  
凤凰网博客“炼利的博客”贴出“中央党校经济学部教授陈文通评‘马克思主义原理’的‘美国高校教法’”一文。这里的“‘马克思主义原理’的‘美国高校教法’”指署名张跃然的“美国高校怎么教‘马克思主义原理’?”一文中介绍的美国大学教马克思主义的情况。(http://blog.ifeng.com/article/35591148.html
  
陈文通教授在文中说:“我相信,那位教马克思主义原理的教授讲不出马克思理论的‘漏洞’、‘偏差’在哪里。”
  
然而如果谁真地讲出了马克思理论的漏洞,捍卫者们要么虚晃一枪王顾左右而言他,要么百般狡辩,最后破口大骂。陈文通教授至今还没有回答我马克思用企业计算设备折旧的方法论证生产资料的价值不会增值是否合适,余斌教授则叫我用手表去测量劳动者的抽象劳动时间。
  
我上述评论一天后不知被谁删除了。删除者似乎认为:删除了质疑,疑点就不存在了。真可以写一篇掩耳盗铃新传了。
  
(黄佶,2015-5-11)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:掩耳盗铃 Article 马克思主义 马克思理论 artic 美国大学 美国高校 凤凰网 马克思 经济学

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
fujo11 在职认证  发表于 2015-5-11 21:26:03
名叫文通,其文不通。

藤椅
龚民 发表于 2015-5-12 06:04:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
hj58 发表于 2015-5-12 06:11:43
龚民 发表于 2015-5-12 06:04
有道理说道理,这才是重点。说评论删除事,这样事在网上仍极平常事。
如果心中坦荡,那就直接回答质疑好了,为什么删帖呢?又没有违规之处。

报纸
龚民 发表于 2015-5-12 06:19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
hj58 发表于 2015-5-12 08:03:56
龚民 发表于 2015-5-12 06:19
这个你能找出先确定删贴责任人,这样才能有点意义。否则不过发泄不满情绪而已。而论坛也广泛存在删贴和审 ...
我本来就是在表达不满情绪。这点你还看不出来?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:01