我们学校下发《国家社科基金的评委名单》了，你们学校呢？

不正即歪 发表于 2015-5-14 10:16
你“懒得理”我，怎么还码了这么多字？
“预期研究结论实际应用价值不高，研究方法欠规范，建议申 ...

那个人就是个小人，你自己看看他发过的帖子，要么就是去整人，要么就是觉得他发的C是最狠的，其他的都是不行的。而且这个人看他的帖子应该是13或14年毕业，可能啊，如果这个时间段毕业的人，怎么可能去做评委，听他瞎说。

吃不到葡萄说葡萄酸。

看到一个自己感兴趣的题目中了社科，回去查查主持人的科研成果。NND，基本没什么相关前期研究成果，不知道国家社科评的标准到底是什么，就是看题目？还是看关系？不是说要反馈专家意见的吗？怎么还没见影？作为国家社会科学最高的项目资助单位，基金委应该好好反思一下程序和标准的问题了。不过现在有进步的地方是经常公示终止项目，这起到了很好的警示作用，但是源头+结果一起防范可能更好。

真厉害啊

中国人民学生 发表于 2015-6-20 13:23
公开也好，要把评委们的意见也公开，如果涉密，后两年公开也好。这样大家可以监督评委们了。

对，这思路很好，互相监督嘛，一年以后公开就比较好！申请人差在哪里自己心里有数，评委是不是乱讲，大家同样有数！————————但是，但是，这恐怕实现不了，人家毕竟是要保护专家，而不是要保护申请人