我们学校下发《国家社科基金的评委名单》了，你们学校呢？

那就说明连上会与否都知道了

这个不是秘密吧。

能上会的，都是过了匿名评审关合格了的，这个就不要讲腐败不腐败的啦，起码比起自科来，社科第一关公平是不言而喻的，至于上会后，拿不拿得到名单，最终能不能上，这个就不要去多说了，优中选优肯定是社科会评的基本原则，但优中选次或差，起码比起未上会的那些本子来不知道要好多少倍啦！总之，谋事在人，成事在天，没必要想太多！

那个朋友没有关系能中课题，可以说说，能占1%吗？

听说匿审阶段就有打招呼的，其实想查很容易，论文上网一搜，不就知道了么，所以这种匿审和不公布会评专家其实也还是会有人做工作

上网搜什么？国家社科基金匿名评审，实际上是海选，申请人不太可能知道评审专家是谁？全国那么多评审专家，你的本子送到了谁的手上，有谁会知道呢？除非你在国家社科规划办有人，那边送审后就直接告诉你送给了谁。可是我私下里以为，国家社科规划办应该不会这样胡搞。
当然，我是以最大善意来判断国家社科基金匿名评审阶段的公平、公正性的。至于上会之后，应该所有的申请本人都是公开的，评审人在会上也相互是透明的，相互牵制的，不是一、两个可以说了算的，其公平、公正性应该更高。