楼主: cafemoca
17895 85

[学术治理与讨论] 中国高校的职称绩效制度严重倒退,反科学的流氓制度,赶紧废除!   [推广有奖]

31
2010209003 发表于 2015-5-14 10:07:41
这个必须要有高层的决定才行

32
wcw0831 发表于 2015-5-14 10:20:38
我倒认为:人分369,各司其职,按等取酬,无可厚非。
你看森林中的植物,长得高的吸收阳光雨露最多,长得矮的自然逊于前者,植物也是有等级的,前者是教授,后者是讲师。为什么能分等级,因为两者对大地的贡献是不一样的,前者固化土壤、维护生态更强更有力。
你再看森林里的动物,更是等级森严,看过《动物世界》的人都清楚吧。
再看人类,你看到了职称的369等,那其他的369等你看到没有。实际上,从事任何工作的人都能分出个369等,按等取酬,莫不如是。说白了,还是个生手和熟手之分。你让生手和熟手同工同酬,这还有利于调动劳动积极性吗?就以职称来说,1级教授教书育人比5级副教授的效果总是要好一些吧,当然这是一般来说的。

33
wcw0831 发表于 2015-5-14 10:29:56
光废除职称的369是不够的,大学的行政级别,公务员的行政级别,企事业单位的行政级别。。。。。。都得废除才行。要都废除,共产主义社会就到了。。。。。。

34
sunlover23 发表于 2015-5-14 10:34:24
cafemoca 发表于 2015-5-13 19:36
希望国家领导人能看到,把这个事情推进一下,也是历史性的贡献
希望国家领导人来解决这种问题,你经济学白学了?无语。管理权带来某些问题,再期望加强管理权来解决问题,什么逻辑。

35
情深深 发表于 2015-5-14 11:33:04
学校只要政治上不出乱,怎么搞都行。

36
zwlxtu 发表于 2015-5-14 12:20:19
制度是有很多弊端

37
fame2005 发表于 2015-5-14 12:30:04
是挺流氓的,该废除

38
mswyzu_2006 发表于 2015-5-14 12:33:12
提的几点,确实可以参考,相对比较实在,为什么这些好的,国家都不肯学习了??????????

39
guleijoy 在职认证  发表于 2015-5-14 13:20:24

40
靠不会吧 发表于 2015-5-14 13:22:10
cafemoca 发表于 2015-5-13 19:28
对于期刊收取发表人的任何费用,一律按照刑法处理,送钱的算行贿,收钱的期刊算受贿罪。

养这些期刊真花 ...
照此制度,岂不是给了期刊更大的学术权力,寻租将不可避免了,因为旱涝保收了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:35