发帖
雷达卡
2008-10-07 | 消费狂潮的终结
标签：消费狂潮的终结
高玉伟
让我们想象，在这个世界上存在两种人，富人和穷人。当然富人也曾经贫穷，但他通过勤奋努力、聪明机敏、抢劫掠夺或者敲诈勒索，总之经过若干年到现在他已经相当富有。当然，富人也曾经过着储蓄人后消费的生活，但是人类是如此的聪明，发明了金融这种东西，富人开始渐渐习惯借贷来维持自己习以为常的高质量生活。然而，当富人不在储蓄，钱从哪儿来？
这时候，我们想到其实这个世界上还有穷人。穷人很穷，但他竟然也有储蓄，有时宁愿忍受富人看来并不光鲜的日子。穷人太穷，以至于对于未来充满“莫名的恐惧”，金融这个好玩意比没能让他感到足够的解脱，他哪有什么房产或者证券在手里，可能下个月的房租都交不上或者月供太高而不得不将房子交出了。显然，穷人不想在被赶到街上的时候还能有口饭吃，他着实存过几一笔钱，应急或者叫“以备不时之需”。
金融是聪明人的游戏，以至我们凡夫俗子都不大懂，总之最后富人会借到钱，维持罕见的十多年消费狂潮，而穷人在“血汗工厂”劳动的时候也时时做做美好的“美国梦”。消费狂潮，多有意思，简直是上帝的奖赏，谁说没有免费的午餐？！穷人穷惯了，看到眼睛绿了也只会想“或者有朝一日……”。
出来混总是要还的，当然，欠的账也总是要还的。终于有一天，金融竟也出问题了，富人不再能容易的把自己的房产或者证券当作“ATM”了。世界都恐慌了，在一些经济学家本能的质疑和反对声中，政府出现了，声称要减税、要金援、要担保。由此看来，经济学家果然不是什么好东西，政府对人民这么好，要继续维持这“消费狂潮”，何以老是怀疑政府，难道经济学家眼光真正更长远吗？
然后呢，故事的结束是什么？我们当然可以来一个童话式的美丽结局，富人继续他的消费狂潮，那么穷人呢？穷人是不能继续消费狂潮的，因为那从来就没属于他，但你相信好事会一直伴随富人吗：不储蓄也能持久的借贷花钱？穷人在做了很久赚钱给别人花的好人后，也会想过高质量的生活，特别是发现富人或许很难还上贷款时，他会宁愿将钱攥在自己手里。也许对“人民”很好的政府会让富人继续过一段好日子，但终究难长久吧。
另外，原来好人难做啊。
消费狂潮的终结
高玉伟
让我们想象，在这个世界上存在两种人，富人和穷人。当然富人也曾经贫穷，但他通过勤奋努力、聪明机敏、抢劫掠夺或者敲诈勒索，总之经过若干年到现在他已经相当富有。当然，富人也曾经过着储蓄人后消费的生活，但是人类是如此的聪明，发明了金融这种东西，富人开始渐渐习惯借贷来维持自己习以为常的高质量生活。然而，当富人不在储蓄，钱从哪儿来？
这时候，我们想到其实这个世界上还有穷人。穷人很穷，但他竟然也有储蓄，有时宁愿忍受富人看来并不光鲜的日子。穷人太穷，以至于对于未来充满“莫名的恐惧”，金融这个好玩意比没能让他感到足够的解脱，他哪有什么房产或者证券在手里，可能下个月的房租都交不上或者月供太高而不得不将房子交出了。显然，穷人不想在被赶到街上的时候还能有口饭吃，他着实存过几一笔钱，应急或者叫“以备不时之需”。
金融是聪明人的游戏，以至我们凡夫俗子都不大懂，总之最后富人会借到钱，维持罕见的十多年消费狂潮，而穷人在“血汗工厂”劳动的时候也时时做做美好的“美国梦”。消费狂潮，多有意思，简直是上帝的奖赏，谁说没有免费的午餐？！穷人穷惯了，看到眼睛绿了也只会想“或者有朝一日……”。
出来混总是要还的，当然，欠的账也总是要还的。终于有一天，金融竟也出问题了，富人不再能容易的把自己的房产或者证券当作“ATM”了。世界都恐慌了，在一些经济学家本能的质疑和反对声中，政府出现了，声称要减税、要金援、要担保。由此看来，经济学家果然不是什么好东西，政府对人民这么好，要继续维持这“消费狂潮”，何以老是怀疑政府，难道经济学家眼光真正更长远吗？
然后呢，故事的结束是什么？我们当然可以来一个童话式的美丽结局，富人继续他的消费狂潮，那么穷人呢？穷人是不能继续消费狂潮的，因为那从来就没属于他，但你相信好事会一直伴随富人吗：不储蓄也能持久的借贷花钱？穷人在做了很久赚钱给别人花的好人后，也会想过高质量的生活，特别是发现富人或许很难还上贷款时，他会宁愿将钱攥在自己手里。也许对“人民”很好的政府会让富人继续过一段好日子，但终究难长久吧。
另外，原来好人难做啊。
分享[此贴子已经被作者于2008-10-13 0:09:10编辑过]
京公网安备 11010802022788号
