楼主: clm0600
51830 535

保卫资本论的人居然说空气有价值 [推广有奖]

101
求知堂 发表于 2015-5-16 00:04:27
clm0600 发表于 2015-5-15 23:57
价格的依据=价值,哲学吗??抽象思维的指向吗??
价格指向自己的根据???
----------
哈哈,早点休息 !

102
dragon1458 发表于 2015-5-16 00:05:33


且看看这位诡辩家如何自圆其说

龚民 发表于 2015-4-7 11:56
充许你认为科学理论可以自相矛盾。

我不认为科学可以自相矛盾,只有那些认为“自圆其说不是学术之道”的人才会经常自相矛盾。


clm0600 发表于 2015-4-7 12:35
我不认为科学可以自相矛盾,只有那些认为“自圆其说不是学术之道”的人才会经常自相矛盾。

       你不认为科学可以自相矛盾,不=科学就不存在自相矛盾!如+和--它们在数学科学中就是自相矛盾;地星地理科学,分东、西、南、北,哈哈,它们又是在自相矛盾。龚民
龙行天下,保卫《资本论》!

103
clm0600 发表于 2015-5-16 00:06:46
dragon1458 发表于 2015-5-15 23:57
“买清除或处理雾霾的装置”干什么??

这个服务是什么??
“买清除或处理雾霾的装置”干什么??
这个服务是什么??
-----------
干什么?当然是清除雾霾。

城市花钱买清除垃圾的服务等等,懂不懂,这就是城市购买自己的清洁空气的过程!!
----------
清除垃圾就是买垃圾?
清除雾霾就是买空气?
脑子彻底进水了,我看你需要请人抽一下水才行,在你看来这肯定是买水。

104
dragon1458 发表于 2015-5-16 00:11:27
clm0600 发表于 2015-5-16 00:06
“买清除或处理雾霾的装置”干什么??
这个服务是什么??
-----------
城市花钱买清除垃圾的服务等等,懂不懂,这就是城市购买自己的清洁空气的过程!!
龙行天下,保卫《资本论》!

105
dragon1458 发表于 2015-5-16 00:13:00

看来不能再在短时间内逼咱们的掌门人了,允许他彻夜思考,几小时后再听你的诡辩吧,也许能够被你迷糊住,现在已无可能。

106
clm0600 发表于 2015-5-16 00:20:57
dragon1458 发表于 2015-5-16 00:02
你自己想想好了。

现在你已经无法自圆其说了
哈哈,终于会用自圆其说了,有进步。
可惜,现在不能自圆其说的是你呀,买口罩成了买空气了。

买口罩,卖者是口罩厂商啊,我把钱给他了,换回口罩。这里有空气什么事情啊?

107
求知堂 发表于 2015-5-16 00:23:03
clm0600 发表于 2015-5-16 00:20
哈哈,终于会用自圆其说了,有进步。
可惜,现在不能自圆其说的是你呀,买口罩成了买空气了。
详细参考101楼

108
clm0600 发表于 2015-5-16 00:23:33
dragon1458 发表于 2015-5-16 00:11
城市花钱买清除垃圾的服务等等,懂不懂,这就是城市购买自己的清洁空气的过程!!
请人清除垃圾,就是购买空气?
你这是人脑子吗?被门挤了?

109
clm0600 发表于 2015-5-16 00:31:27
dragon1458 发表于 2015-5-16 00:13
看来不能再在短时间内逼咱们的掌门人了,允许他彻夜思考,几小时后再听你的诡辩吧,也许能够被你迷糊住, ...
说了半天买空气,还什么城市买空气,

原来就是买口罩啊,那我要通知卖口罩的商家,下次开发*@票都要把商品名称写空气,不能写口罩。

你不是说我没有资格卖空气吗?看来我有啊,批发点儿口罩来卖就是卖空气了,哈哈。

110
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2015-5-16 06:49:21
我对这个问题看法与楼主不同。我们如果说一个物品具有价值,那就是说这个物品包含了人类无差别的劳动。空气有没有包含人类无差别的劳动呢?我们必须承认,目前我们对环境的重视程度越来越高,大量的植树造林,节能减排,目的不就是改善环境吗??被改善的环境中,也包括了空气环境。城市绿化,企业减排,已经对污染企业超标排放的治理,就是对空气付出了人类的劳动。因此,在这个意义上说,空气包含了人类劳动,是有价值的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 19:22