请大家评判一下这两段话谁说得对？（by 黄佶）

hj58 发表于 2015-5-27 12:53
我当然不懂马克思的这套逻辑，否则我不批判《资本论》了。

不懂更要真批判，骑上墙头四海观，南海鲸鱼又出现，西海鲨鱼刚下潜。

烟雨红尘 发表于 2015-5-27 12:58
相互矛盾的两句话，更有意思的是竟然全是错的。。。。。。。这个人真有本事

你对，满意了吗？

1993108 发表于 2015-5-27 12:56
其实都是1+1=2的问题和事情。

但是，人不能作恶多端，得饶人处且饶人，与人方便，自己方便，让一步海阔 ...

“其实都是1+1=2的问题和事情。但是，人不能作恶多端，得饶人处且饶人，与人方便，自己方便，让一步海阔天宽，……”



看过童话“东郭先生”吗？

龚民 发表于 2015-5-27 13:06
哈哈，榆木脑瓜吗，机器贵转移到产品中的价值当然使产品不便宜，还非要当小学生提你耳而灌输吗？

那么用了机器之后，商品的价值到底是上升还是下降呢？

hj58 发表于 2015-5-27 13:24
那么用了机器之后，商品的价值到底是上升还是下降呢？

对这个问题的回答，可以看出是否真的读懂了〈资本论〉，是否真的理解了老马的商品价值理论。
请参与该题目讨论的网友，包括争辩双方，给出自己的答案。

gxg 发表于 2015-5-27 16:48
对这个问题的回答，可以看出是否真的读懂了〈资本论〉，是否真的理解了老马的商品价值理论。
请参与该题 ...

马克思的劳动价值论根本就是错误的，这个问题毫无意义。

hj58 发表于 2015-5-27 16:55
马克思的劳动价值论根本就是错误的，这个问题毫无意义。

好.谢谢.

常年逛论坛，这种帖子从不参与，没完没了，浪费精力，还不如该干嘛干嘛。想扭转一个成年人的价值观基本是不可能的，马克思主义经济学思维和西方经济学思维是两个世界，谁爱信哪个就信哪个呗。而且除非自己是两个领域都精通的专家（中国目前可以说两个领域都精通的专家没几个，吴易风教授是一个），否则很多情况下都是在曲解，拘泥于一两句话，不是从一个整体，从一个发展的整体看问题。《资本论》中当然有很多前后不一致的话，马克思也是逐步展开论述，慢慢加入更多变量，随便摘出来的一句话可能在特定的背景下说的，基于完全不同的假设，也强调不同的问题。西方经济学也是，不能因为需求曲线向下倾斜就否定向上倾斜的可能性吧。这不是科学的问题了，更多是信仰问题！