请大家评判一下这两段话谁说得对？（by 黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

例如，在英国采用蒸汽织布机以后，把一定量的纱织成布所需要的劳动可能比过去少一半。实际上，英国的手工织布工人把纱织成布仍旧要用以前那样多的劳动时间，但这时他一小时的个人劳动的产品只代表半小时的社会劳动，因此价值也降到了它以前的一半。可见，只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。



机器不是使产品变便宜，而是使产品随着机器的价值相应地变贵。很明显，机器和发达的机器体系这种大工业特有的劳动资料，在价值上比手工业生产和工场手工业生产的劳动资料增大得无可比拟。



---------------

第一段话说机器使商品价值降低，第二段话说机器使商品的价值“增大得无可比拟”，两个人到底谁说得对？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 使用价值 工业生产 价值量 手工业 织布机 英国 便宜

龚民 发表于 2015-5-27 11:15
后一段话针对什么能明白吗？

不明白。

现在大家知道马经捍卫者为什么不敢随便贴马克思的原话出来了吧？因为一贴就露馅了。

龚民把马克思牛头不对马嘴的另外一段话贴出来，结果把马克思的另一个自相矛盾之处暴露在光天化日之下。