楼主: bingle08
4434 7

[问答] 请教关于虚拟时间变量的共线性问题!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
223 点
帖子
19
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-5-19
最后登录
2010-2-6

楼主
bingle08 发表于 2008-10-17 23:41:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

本人采用面板数据分析,数据是从1999年-2007年,所以引入8个时间虚拟变量,D2000,D2001,D2002,D2003,D2004,D2005,D2006,D2007

如果是2000年,则D2000=1,否则D2000=0;其他虚拟变量依此类推。

实证结果是这8个虚拟变量有好几个都不显著,本人觉得这8个虚拟变量应该存在比较严重的共线性,请问有什么办法解决?

请指点!万分感谢!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:时间变量 性问题 共线性 面板数据分析 虚拟变量 请教 时间 变量 虚拟 线性

沙发
sheepmiemie 发表于 2008-10-17 23:46:00

回归的时候必须少设一个虚拟变量,否则肯定共线

[img]http://i972.photobucket.com/albums/ae202/sheepmiemie/d50d789d.jpg

藤椅
bingle08 发表于 2008-10-17 23:47:00
我已经少设了一个了,9年的数据,8个虚拟变量。

板凳
sheepmiemie 发表于 2008-10-17 23:51:00

那再确定两点:

1 确实存在1999年的数据;

2 共线性仅仅是你觉得?

[img]http://i972.photobucket.com/albums/ae202/sheepmiemie/d50d789d.jpg

报纸
bingle08 发表于 2008-10-17 23:57:00

1999年的数据都比较全。

我也是猜测存在共线性,因为有几个虚拟变量的p值都比较大。

地板
sheepmiemie 发表于 2008-10-18 00:09:00

不显著不一定就意味着共线性……回归后要进行包括共线性诊断在内的回归诊断

再说了,即使某几年的虚拟变量不显著也没什么可怕的,很好解释呀

[img]http://i972.photobucket.com/albums/ae202/sheepmiemie/d50d789d.jpg

7
bingle08 发表于 2008-10-18 00:29:00
请问应该怎么解释呢?其中有一个虚拟变量D2004的p值达到0.991749323987775

8
sheepmiemie 发表于 2008-10-18 05:29:00
就说20004年的效应可看作0呗,然后删掉D2004,再回归一次。
[img]http://i972.photobucket.com/albums/ae202/sheepmiemie/d50d789d.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-20 10:46