楼主: 13559775290
1232 2

[学科前沿] 不起眼的疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:287份资源

大专生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1376 个
通用积分
1.4800
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2557 点
帖子
34
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2015-1-6
最后登录
2018-10-2

楼主
13559775290 学生认证  发表于 2015-5-28 12:37:50 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
博弈论中信息不对称是不是说明市场配置的无效性呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不起眼 信息不对称 无效性 不对称 博弈论 博弈论 信息

沙发
cecyle7 发表于 2015-5-28 17:01:38
我觉得信息不对称是市场无效的一种形式,但不能认为是市场配置导致了信息不对称。信息不对称的原因是多方面的,比如在交易或者合作等关系下,委托-代理双方可能存在incentive conflict的情况,因此一方有动机隐藏一些信息来优化自己的效应;或者有可能因为交易市场很多,有一部分信息本身在一定的交易条件下不可能或很难以被观察到,所以自然产生了信息不对称。

因此即便是ZF配置也有市场不对称的可能,比如老百姓很关心的ZF寻租。

藤椅
13559775290 学生认证  发表于 2015-5-29 13:34:24 来自手机
cecyle7 发表于 2015-5-28 17:01
我觉得信息不对称是市场无效的一种形式,但不能认为是市场配置导致了信息不对称。信息不对称的原因是多方面 ...
谢谢你啦,有许些帮助

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:26