楼主: albertwangning
1456 2

[财经时事] 谈谈现在的房市 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
264 点
帖子
13
精华
0
在线时间
37 小时
注册时间
2008-5-29
最后登录
2025-12-2

楼主
albertwangning 发表于 2008-10-19 18:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

近来,有人将中国的住房市场的萧条与美国的次级债危机相类比,指出:中国政府应该象美国政府那样救市。一派胡言!

持此观点的人不是不懂我国的经济情况就是出于个人利益考虑的别有用心。

美国次级债引发的金融危机的根源不在于美国房市的萧条,而在于当前金融体系具有内在的不稳定性。金融风险的积累是爆发金融危机的根本原因!房市只是触发金融危机的一个外部事件。

而在中国,银行是在政府的掌控之中的。而且,中国没有那样发达的金融市场与繁多的金融衍生资产,相当部分的风险集中在银行。房地产市场形成的银行坏账,最终要由政府买单,而实际上是由纳税人买单。

即使如此,政府也不应去“救市”。因为房价远未回归到合理的区间。现在充满泡沫的房市已经对实体经济中的许多产业造成损害。

近一步,即便房价大跌(不太可能),也不会引发象美国那样的金融危机,因为中国与美国的经济金融制度不同。

如果地方政府的“救市”还可以理解(利益),那么,中央政府救市就无法理解了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产市场 金融危机 不稳定性 地产市场 地方政府 房地产市场 美国ZF 中国ZF 金融市场 稳定性

沙发
玉逍遥 发表于 2008-10-19 22:09:00
房价应当恢复到理性状态,但是就目前的市场情况来看,政府应当出手了阿

藤椅
cjd502 发表于 2008-10-19 22:44:00
房价高不可及是因为得利者很少的缘故。在我国,政府是高房价的受益者!而政府官员是高房价的最大受益者(是一帮),所以政府救市就是用人民的血汗去饱官员私囊。一定要行,也一定会行!这是由体制决定的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 20:08