一句话推翻“劳动价值论”

crj302 发表于 2015-6-2 15:05
斗嘴没意思，我看得太多了，都麻木了，这些话你还是留着自省吧。

调侃而已。谁和你斗嘴。你有资格吗？你有能力斗嘴吗？

crj302 发表于 2015-6-2 15:08
请先证明你的话。

这又不是深奥的学术观点，还需要证明吗？
我问：“没有劳动，商品的使用价值存在于哪儿？”
你答：“人心中”。
我们知道，商品的使用价值是满足人们需要的属性，没有使用价值，人的需要就无法满足，就无法生存。而在你那里，人不劳动，不生产商品，你心中就有使用价值的存在。那还不是你不用劳动，也不用去购买商品，就靠你心中的使用价值就能满足你的需要，维持你的生存了吗？！

crj302 发表于 2015-6-2 15:12
你有完没完啊。灌水另找地方去。

你上述话，就是灌水。你前面的话，也是灌水。你这是贼喊捉贼，倒打一耙。

crj302 发表于 2015-6-2 15:23
商品的使用价值是满足人们需要的属性
=================================
错误的观念害死人啊，你得先明 ...

没有人的神经系统，就没有使用价值，所以使用价值不是物质本身的属性。

所以说，就在“心中”？

你这都什么思维，什么逻辑啊。颠三倒四地，七七八八

crj302 发表于 2015-6-2 15:23
商品的使用价值是满足人们需要的属性
=================================
错误的观念害死人啊，你得先明 ...

若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？ 若言声在指头上，何不于君指上听？

凿岩泄奔湍，称古神禹迹。夜喧山门店，独宿不安席。水性自云静，石中本无声。如何两相激，雷转空山惊？贻之道门旧，了此物我情


譬如机关由业转，地火水风共成身。随彼因缘招异果，一在一处相违害，如四毒蛇具一箧

crj302 发表于 2015-6-2 15:23
商品的使用价值是满足人们需要的属性
=================================
错误的观念害死人啊，你得先明 ...

食物能够充饥是食物本身具有的属性还是你赋予食物的属性？如果你不赋予食物能够充饥的属性，在你饥饿的时候，吃再多的食物仍然无法消除饥饿吗？如果你赋予石头能够充饥的属性，那你饥饿时吃石头就可以充饥了吗？