一句话推翻“劳动价值论”

龚民 发表于 2015-6-2 13:31
不肖徒儿。

总比你不认自己的祖宗为老师好！

wzwswswz 发表于 2015-6-2 13:56
没有劳动，商品的使用价值存在于哪儿？

劳动————商品————人的需要。看看，马克思的劳动价值论割裂哪个环节！

醒思木 发表于 2015-6-2 16:17
交换的是劳动产品时，是劳动赋予了商品价值。

人们为什么交换劳动产品？

看了这么多回复，没有几个直接回答我的问题的！

这个问题很难回答吗！

leijy 发表于 2015-6-2 13:43
楼主 不是孟子的学生，是不学无术的癫子。连什么是劳动价值论还瞎子摸象，却大言不惭一句话推翻劳动价值 ...

你回答一下我的问题，不要信口开河！

wzwswswz 发表于 2015-6-2 13:56
没有劳动，商品的使用价值存在于哪儿？

用来买卖的天然矿泉水是商品吧？它的实用价值是老天赋予的，如果里面含有劳动，那也是上帝的杰作。与你有毛的关系。

许多进入商品流通的天然物品天生就不含有劳动，天生就具有使用价值。那你还说什么劳动价值论？

马克思把商品定义为了劳动产品，这本身就是狭隘的。亚当·斯密和大卫·李嘉图都承认天然物品具有交换价值。按马克思的说法，价值是交换价值的基础，而价值是包含在商品生产中的人类劳动。那我倒问你呢，这些天然物品是怎么包含了人类劳动的。

dxsheng 发表于 2015-6-2 20:56
用来买卖的天然矿泉水是商品吧？它的实用价值是老天赋予的，如果里面含有劳动，那也是上帝的杰作。与你有 ...

矿泉水，完全是劳动的产品。你举例不当。


你应该拿地皮来说事。地皮，是地球生产的。不是人类创造的。但是，你只要行走或者建筑，必须购买地皮，或者租借地皮。

孟子的学生 发表于 2015-6-2 16:49
劳动————商品————人的需要。看看，马克思的劳动价值论割裂哪个环节！

只要你不割裂，就没有人在割裂。