[原创]关于货币发行，请各位指教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位同学，

当央行把货币贷给商业银行以后，商业银行再贷款给企业及个人，但是这一部分货币都是要还的，

当商业银行收回贷款再还给央行之后（为简单，先不考虑利息），流通中的货币应该没有增多，那么居民或企业手中的现金或者说储蓄是怎么多出来的？这一部份货币又是怎么多出来的？

我是不是哪里考虑不周，想来想去想不通，请同学们指教！谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币发行 商业银行 商业银 同学们 再贷款 指教 货币发行 原创

央行向商行贷款，这只是基础货币发行的一种方式。

我认为是这样的：央行给商业100元，商业银行贷款给企业100元，企业把一百元拿出10元给工人，工人拿出6元存银行，这样银行有钱了，再拿出5元给企业。一旦社会生产了大量商品，目前流通的100元无法应对，央行就继续印钞票（布雷斯顿体系瓦解原因）给银行。你说的情况不会出现的，央行不会一下子教商业银行还款，这就比如我们所有人不会全去银行取款一样。就简单解释这些吧。纯属个人观点，如有雷同实属巧合

那就要建立一个动态模型才可能解释的清楚，我觉得货币的问题虽然常见，但是很复杂，变量众多，周期也不固定，

从根本上说，新发行的货币，通过政府财政支出进入社会流通。

举个例子：社会有100个单位的产品，10个单位的货币。这样通过10次周转，10个货币单位就实现了100个单位产品的流通。

随着社会的发展，目前社会有1000个单位的产品，假定货币的周转次数不变，仍然是10次。那么，为了保持币值稳定，即没有通货膨胀和通货紧缩，就需要有100个单位的货币。所以，央行新印制90个单位的货币，然后通过政府将这些货币支付出去。

因此，社会财富增加，最大的受益者就是政府。

是的，我也这么觉得，可是又有问题了，政府支出的货币是税收啊，是纳税人的钱，不是新增的货币，

至少大多是通过财政支出的，政府可以看作为最大的法人！

我发现，越是想这个问题，越是复杂，最近我在出一个关于这方面的模型，主要是想解决流通中货币的最终归宿和财富的实质，但是变量很多，M1，M2，M3，M4，这些传统的货币，还有现在不断增加的地下钱庄的货币，还有企业或私人之间的通过信用关系建立的虚拟货币，

我现在是不知道如何解决这基本的问题，财富的实质到底是什么，，，，？？？

个人认为，信用货币不是财富，至少不是财富的实质！

央行向社会投放货币，仅仅从用来满足交易需求的角度考虑，随着商品的增加，必然需要M*V增加，如果V保持不变，则货币就要不断增长，因此，要达到这个效果，央行向商业银行的贷款数量肯定是要大约从商业银行的收回的，而lz假定的是投放和回收发生在同一个时点或者说几乎，然而现实中在未完全回收的同时央行应该是向市场投放更多的货币，因此总体上看，货币量还是增加的，居民手里自然也就增长了。如果V也变化了，分析起来可能会麻烦。

央行的贷款不是货币增加的根本原因。因为贷款终归是有利息的，通过贷款，央行不仅保留着对本金的所有权，而且会逐渐增加对社会流通货币的所有权，社会成员手里属于自己的货币会越来越少，最终，央行拥有对所有货币的所有权，所有人手里的钱都是借央行的。

央行对商业银行的贷款，只是影响社会流通货币数量的一个比较大的因素。实际上，货币数量的增加，归根结底是政府印刷钞票，然后进行支出或投资。这样，社会上所有权属于个人或企业的货币数量才会增加。

央行印刷的钞票是如何通过非贷款的方式投入社会的？方式比较多。

比如，出口赚取的外汇，央行通过一定的汇率，结转为人民币投入社会，这些增加的人民币就彻底进入社会，归社会所有了。而换回来的外汇，政府可以继续使用，而不是闲置在仓库里。

比如，国家设立公司，像汇金公司，通过它直接向四大商业银行注资（是股权，而非债权）。通俗点说，就是把政府看成是一个法人，它印刷钞票，成立公司，参与市场经济。于是，这些钞票就实实在在地进入了社会。无论赢利还是亏损，都在财政预算上反映。

按照理想的情况来说，而且不进行对外贸易，一个人拥有一元钱的所有权，另一个人就会欠银行一块钱，因为理想的收支模式是每个人的消费与支出都相同