一位民科的心声

nanhaishan 发表于 2015-7-1 16:42
你作为第一个读者就能给出这样的评价，起码说明我的东西不象某些人所判断的那样不堪。

大哥的探索很好，思路很好。

nanhaishan 发表于 2015-7-1 16:45
新东西要一下子让别人接受的确有一定难度，想当初以凯恩斯在学界那么高的地位，他的理论还需要经过很长时 ...

大哥看到了很多东西，更多东西。

1993108 发表于 2015-7-2 14:56
大哥看到了很多东西，更多东西。

谢谢鼓励，现在关键是发表。

1993108 发表于 2015-7-2 14:55
大哥的探索很好，思路很好。

一旦我的理论被认可，我相信全球经济、政治都将改写。

nanhaishan 发表于 2015-7-3 21:03
一旦我的理论被认可，我相信全球经济、政治都将改写。

大哥完全有成功的可能性。

1，不尝试就不会失败，不失败就难以发现问题和挖掘潜能。失败乃成功之母。

2，请大哥继续进入，兼顾工作、生活、健康、娱乐。

3，建议大哥对自己的基础概念、核心概念，不断地、断断续续地进行定义，时不时地就改进一点。
概念是网络上的节点，节点周围有很多其他的概念，这些概念是个网络。这个网络越大，说明对自己概念的认识越深入、越透彻。
概念，是理论体系的基因。理论体系从基因里成长发育出来。
这个基因，也包含无数条线索，每个线索分别通往一些社会现象及相关理论。

科学没有所谓专业民间之分，能力强者上。

fbxswe2 发表于 2015-7-4 20:06
科学没有所谓专业民间之分，能力强者上。

同意，但科学研究越来越专业，民间成功的可能性很小，不过我认为经济学会是一个例外。

1993108 发表于 2015-7-4 00:24
大哥完全有成功的可能性。

1，不尝试就不会失败，不失败就难以发现问题和挖掘潜能 ...

尽力而为。

1993108 发表于 2015-7-4 00:24
大哥完全有成功的可能性。

1，不尝试就不会失败，不失败就难以发现问题和挖掘潜能 ...

开始投稿，试试看有什么反应。

fbxswe2 发表于 2015-7-4 20:06
科学没有所谓专业民间之分，能力强者上。

正解。
“民科”是个有特定含义的概念，“官科”的提法没有道理。