一位民科的心声

楼主是个有心人，祝你取得更大成就！

zxn2011 发表于 2015-6-5 12:40
我对名科的存在一直特别好奇，这些人宁可花上十几二十年在家看书也不愿花上十个月考个博士，宁可自己赔钱做 ...

我不是自由派，但请问：鲁迅先生是学院派文学家还是自由派文学家？人各有所志，不能强求一致。

赞一个，很厉害！也很有毅力！

001lblb 发表于 2015-6-5 14:22
楼主是个有心人，祝你取得更大成就！

非常感谢鼓励！

小白九 发表于 2015-6-5 14:45
赞一个，很厉害！也很有毅力！

谢谢鼓励！

低调的传说哥 发表于 2015-6-5 11:39
没进学术圈就不要妄加揣度，规范的经济学研究，技术很重要，但从来就不是最重要的。事实上，技术难度太大 ...

你的话很有道理。不过我现在要证明的是宏观经济学在起点上出错了，所以我觉得没必要花太多时间在后面的内容上。

zxn2011 发表于 2015-6-5 12:40
我对名科的存在一直特别好奇，这些人宁可花上十几二十年在家看书也不愿花上十个月考个博士，宁可自己赔钱做 ...

短期的最优选择长期看未必最优。

nanhaishan 发表于 2015-6-5 15:46
你的话很有道理。不过我现在要证明的是宏观经济学在起点上出错了，所以我觉得没必要花太多时间在后面的内 ...

我很好奇，楼主能简单的说一下宏观经济学的起点是什么么？

不看好，有一些东西，比如宏观、微观经济学，现在也已经有非常多的流派了，各个流派都有自己的大牛坐镇（比如诺奖获得者），其研究也已经有了非常专业化的领域分工了，要想在某一领域取得突破，不是自己在那里关起门来自娱自乐或者说孤芳自赏，而是要在前人的基础上突破，那么前人的研究，您都知道了吗，比如凯恩斯的投资、储蓄以及劳动力市场之类的关系，现在由于某一些或者某一个假设不同而发展出不同的流派，而你还至今纠结于凯恩斯的观点（或者说几十年前的原始观点），这些本领域的最新研究，您都了解了吗？尤其在国内的研究落后于国外至少十年的情况下，要想了解这些相关领域的最前沿，相关的workding paper 阅读是必不可少的，恕我直言，我看不到楼主有这种能力！