马克思在价值问题上，也是立场不坚定者

水浪 发表于 2015-6-24 16:25
建议启用“劳凝”这一概念（by 黄佶） [推广有奖]
hj58

唔，黄佶试图去理解价值及与耗费之间的关系问题，但他仍然没有解决这个问题，即耗费是如何对价值（他把价值与交换价值混为一谈了）产生决定作用的。
如何理解价值与耗费之间的这种决定关系呢？用我的“价格维持论”最好。即耗费（众人成本）把商品的市场价格维持在某水平上，从而使某人所生产的此类商品拥有了黄佶所谓的交换价值。比如，在生产手机的行业里，众人生产一个手机的成本都是1000元，于是，大家都只能最低标价1000元，谁标价低于1000，则他就亏损，就不愿意做。这是手机的市场价格，这个市场价格被众人成本维持在这里，从而使各个手机生产商所生产的手机拥有了价值，即他们分别所生产的手机，具有了1000元的价值。
所以，耗费，众人耗费，是决定商品价值 的根本因素，如果某人的耗费只有600，那么，他会降价到600左右，从而使其它人所生产的手机的价值。如果这些人之中有几个人用先进机器生产手机，从而生产率提高了，每个手机的成本只有500，那么其它人也会想方设法采用相同的机器来生产的，否则，就会在竞争中失败，因为机器者会降价或者说他就算降价，也会赚钱，而你的在降价中就会亏损。所以，机器的作用，由于减小了耗费所以减小了价值。机器只能是局限赚取超额利润，一旦机器普遍采用，那么利润率更低。

水浪 发表于 2015-6-24 16:25
建议启用“劳凝”这一概念（by 黄佶） [推广有奖]
hj58

水浪 发表于 2015-6-26 18:56
他把价值与交换价值混为一谈了

他们根本就不能把价值与交换价值区别开来，就象他们丧失了区分男女厕所的能力一样。在他们的脑里，价值与交换价值就象连体婴儿一样粘糊在一起根本就无法区分