马克思在价值问题上，也是立场不坚定者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思在价值问题上，也是立场不坚定者。因此，吸取马克思的教训，把价值与“能够实现的价值”分别开来，是正确的明智的。因此，废品也是有价值的，只是它自身不能得到价值实现吧了。而马克思则以为，价值就等同于能够实现的价值，这样当然就以为，只有生产出有用的物才算是有价值的，那些没用的物，就没价值。这个当然是错了。这样他就忽视了一个重大的领域的价值问题，即那些所谓无用的，废品的，烂尾的产品的价值问题。而按照耗费补偿理论，这些废物也是要补偿其耗费的，因此它们也是有价值的。所以，只有耗费补偿理论，才是更全面的更发展更创新的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 价值实现 有价值 等同于 价值 马克思 产品 领域

重要思想竞没人有感觉！
价值决定与价值实现，这一切价值论的核心区别与关系。它主要是针对许多人不是把价值决定混淆成价值实现，就是把价值实现混淆成价值决定，而做出的创新。

马克思的价值定义非常明确，就是商品的价值，其研究范围就是资本主义商品经济，不会去研究商品外的价值体系，你跑题了，很多人都跑题了。所以只有废品成为商品时，才会具有商品的价值，也就进入马克思理论的研究范围，这才是其科学性和严谨性的体现。

這是有道理的，所以把馬中的商品概念擴展至產品是很有必要的。

tsp8001 发表于 2015-6-15 22:08
這是有道理的，所以把馬中的商品概念擴展至產品是很有必要的。

还是先生有眼力，那些只有商品才有价值的观念，只有用于交换才有价值的观念，是根本错误的。事实是：不是交换与商品才产生价值，而是有价值才需要交换才需要成为商品。但是，有价值并不等于就能交换就能成为商品。

水浪 发表于 2015-6-15 14:55
有句话叫失败为成功之母，失败之时肯定是废品，

是哦，失败所形成的亏损与废物价值，是需要以后的成功来补偿的。

yuan79101 发表于 2015-6-15 07:35
马克思的价值定义非常明确，就是商品的价值，其研究范围就是资本主义商品经济，不会去研究商品外的价值体系 ...

呵呵，浅薄之见！谁都知道，马克思是以商品为出发点来研究价值的，并这并不等于马克思以为只有商品才有价值。他研究的是什么范围，并不等于真正的事情就是这么样子。
我告诉你：就算从马克思最本质的意思来看，也不可能得出你的观点，即只有商品才有价值。而我的一个贡献，就是要研究非商品之外的价值问题，甚至研究废品的价值问题。